-
1:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/09(月) 21:39:03.88 ID:M1RzJ0ii0
-
日米安保条約で「日本領土が侵略されたら米軍が守る」って書いてるよね?
あー、実は日本領土じゃないって国際的バレるから?
-
7:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/09(月) 21:40:31.62 ID:v4IWi3D/0
-
マジレスすると軍が対処すると「戦争を仕掛けてきた!」って騒がれるから
韓国側はドクトであるというアピールの為に強力な武装した警察官を竹島に置いている
-
10:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/09(月) 21:42:45.83 ID:M1RzJ0ii0
-
>>7
警察と言っても武装してるんだろ?
自衛隊も米軍も出せば良いじゃん。
米軍って日本領土を守るためにいるんじゃねーの?
-
16:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/09(月) 21:47:02.24 ID:GsrLnDWf0
-
竹島は日本領土じゃないんだよ
だって韓国が竹島を占領してるのに日本もアメリカも国連も何も行動しないだろ それも60年も
日本人が洗脳教育をされて「竹島は日本領」と思い込んでいるだけ 本当は韓国領
-
19:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/09(月) 21:49:15.29 ID:M1RzJ0ii0
-
>>16
やっぱりそーだよな?
普通に考えたら自分らの土地が侵略されてるのに取り返えさない方がおかしいよな?
日本はいまさら引っ込みがつかないんだよ!
-
20:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/09(月) 21:50:57.82 ID:IpIWBBN/0
-
日本国民はドM
-
23:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/09(月) 21:52:50.90 ID:M1RzJ0ii0
-
俺は韓国人に「独島が日本領土って言うなら何で日米安保が発動しないんだ?」って言われて何も言い返せなかった...
-
24:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/09(月) 21:52:59.04 ID:cmakTCes0
-
アメリカは「竹島は韓国領土」の発言
を戦後からずっと続けているはず
-
27:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/09(月) 21:54:21.80 ID:M1RzJ0ii0
-
>>24
ほれみろw やっぱり日本がウソついてた。
-
30:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/09(月) 21:56:26.49 ID:cmakTCes0
-
http://blog.livedoor.jp/d26001500/archives/51029014.html
ググったらゴロゴロ出てきた
戦後ずっとじゃなくて、1週間だけ不明になったことはあるみたい
竹島は日本領土と言っているのは
世界で日本だけ
でも物証では日本だと信じたい
-
32:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/09(月) 21:58:08.29 ID:0XAFsZIa0
-
どうせ自衛隊出したら「イルボンが独島を強奪したニダ!謝罪と賠償と返還を(ry」とか言うだろww
-
36:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/09(月) 21:59:45.95 ID:M1RzJ0ii0
-
>>32
え?! それこそ国際裁判所なり国連で訴えれば良いじゃないか。
日本領土って言うならば軍隊だしても非難されませんよ?
俺なにか間違ったこと言ってるか?
-
39:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/09(月) 22:01:34.50 ID:IpIWBBN/0
-
>>36
国際司法裁判所は両国が同意しなければ裁判できない
-
50:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/09(月) 22:06:08.16 ID:M1RzJ0ii0
-
>>39
イギリスでも同じような事例で島の奪い合いになった。
イギリスは本気で軍隊でイギリス領土を奪還する寸前まで行った。
だが安保理や国連で「待った!」がかかり、イギリスも島を奪ってる国もどちらも国際裁判所に出るように「強制命令」が出た。
これをすれば良いんじゃないの?w
日本領土と自信があるならの話だけどなw
-
56:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/09(月) 22:11:07.86 ID:IpIWBBN/0
-
>>50
だからお前はバカなんだよw
「自信が・・」とか言う時点でバカ丸出しw
お隣の国は国民全員がファビョっちゃうから危険だよ
戦争になっても自衛隊は防衛しかできないから勝ち目なし
-
40:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/09(月) 22:03:01.79 ID:M1RzJ0ii0
-
しかしネトウヨの言ってる事は矛盾してるんだよなw
竹島に韓国が武装警官置いてるから手がだせないなら、海上保安で対処すれば良いじゃないかw
-
47:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/09(月) 22:05:22.85 ID:LCwvv1Do0
-
韓国国内ではなぜか日本が国際裁判所に出るのを渋っているということになっている
-
52:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/09(月) 22:08:45.84 ID:M1RzJ0ii0
-
日本が自衛隊や日米安保を発動させない理由....竹島は日本領土じゃないって国際的にバレるから
これを韓国では一般人がこう思ってる
-
54:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/09(月) 22:10:14.40 ID:cmakTCes0
-
アメリカが韓国領土を主張している以上は
手を出したら
アメリカは韓国を守る約束もあるから、こっちがアメリカに攻められる
だから、話し合いで主権を決めるしかない
話し合う以外に出来るわけがない
裁判に成れば勝てるだろうけど
運悪く、裁判員がロシア、アメリカ、中国あたりになったら高確率で負けると思う
なぜなら、戦後の領土の主権について自国に有利な前例が出来るから
風向きが変わるまでじっと耐えるしかない
物的証拠は有るらしいとの噂だし
-
58:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/09(月) 22:13:14.67 ID:IpIWBBN/0
-
そんなに韓国領って証明したいなら国際司法裁判所で解決すればいいのにねw
-
63:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/09(月) 22:15:49.12 ID:M1RzJ0ii0
-
>>58
そんなジャパンマネーで買収されてる裁判所には行く意味がありません。
いいからさ 日米安保を発動させろよ?wwww
何の為の法律だ?
-
65:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/09(月) 22:18:01.09 ID:/rRNg4gD0
-
>>63
日本が買収wwwwwwwww
お前バカだから知らないようだがアメリカと韓国も同じ協定してるから
どちらにも付けないのがアメリカの現状
-
70:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/09(月) 22:19:59.33 ID:M1RzJ0ii0
-
>>65
意味が解らない。
韓国とアメリカで同じ協定がある?
そんなのはありません
-
74:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/09(月) 22:22:54.79 ID:/rRNg4gD0
-
>>70
え?韓国に米軍駐留してるの知らないの?
その際の協定文見た事ある?
アホ?
-
86:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/09(月) 22:27:57.09 ID:M1RzJ0ii0
-
>>74
ええ?!
お前ばか?
韓米安保条約と日米安保条約は全く別物だよ?
韓米安保条約とは→朝鮮戦争再発防止の為。韓国領土が中国や北朝鮮に侵略された場合に米軍が出動する
日米安保条約とは→アメリカが日本から軍隊を奪った変わりに、日本領土が他国から侵略された場合に米軍が出動する。
竹島を巡って日本vs韓国で戦争が起こった場合はアメリカ軍は全軍、日本の味方しないといけないのw
-
92:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/09(月) 22:34:33.95 ID:IpIWBBN/0
-
>>86
国境・領土問題では米軍は活動しないという基本が米軍にあるから無理
・北方4島は、アメリカではロシアの領土になっています。
・竹島は、在韓米軍の管轄になっています。
・尖閣諸島は、領有権未確定地域である。日本が実効支配しているに過ぎない!と国務省が発表しています。
米軍は出てこないよ
-
97:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/09(月) 22:37:23.40 ID:M1RzJ0ii0
-
>>92
ってことはアメリカですら独島は韓国領土って認めてるってことだよね。
国際的に完全に日本が嘘つきじゃんww
-
103:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/09(月) 22:39:05.37 ID:IpIWBBN/0
-
>>97
だからお前はバカなんだよww
国境・領土問題では米軍は活動しないという基本を守るためにそういう風に解釈するだけ
自国が有利なようにするのは当然だろ?w
-
107:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/09(月) 22:41:05.11 ID:M1RzJ0ii0
-
>>103
日米安保が発動しない事を突っ込まれてまともな反論もできなくなったかw
言い訳するなよ
-
91:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/09(月) 22:33:15.96 ID:jIJDGtkW0
-
京大教授が雑誌に寄稿してるのを読んで愕然とした
今の日本は二次大戦前のフランスと同じだと
英米が控えてるからドイツは対仏開戦はできないと考えてた
今の日本は日米安保があるから中国は対日開戦できないと妄信してる・・・
-
113:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/09(月) 22:42:20.07 ID:E5el+Bk10
-
日本にいる不法入国者に対して米軍が出動するか?しないだろ。
韓国側も軍隊を竹島に駐屯させれば米軍がでてくるかもしれないから
ビビって軍人を警察に出向させて竹島に駐留させてるんだろ?
びびりはどっちだよww
-
122:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/09(月) 22:45:07.35 ID:M1RzJ0ii0
-
>>113
え?!
尖閣諸島問題ではアメリカ政府が「日米安保条約の範囲内」って言い切ったぞ?
中国はこれで武装警官すら上陸できなくなった。
竹島にも同じことをやれば良いじゃないか。
-
116:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/09(月) 22:42:38.52 ID:cmakTCes0
-
竹島がどっちの領土かは置いといて
裁判に成って
各国の裁判員が、自国の利益を優先した場合
どうなるかは気になる
-
127:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/09(月) 22:47:02.46 ID:yJ4dlIoT0
-
>>116
な、
物証があるんだから日本の圧勝だろwwwwwww
って素直に思えなくなってきたのは心配性だから?
-
133:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/09(月) 22:48:55.83 ID:cmakTCes0
-
>>127
物証がある”らしい”から、真実は日本の物だろうけど
物証だけで世界が味方するとも思ってない
-
130:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/09(月) 22:47:38.26 ID:pUI1/2j00
-
中国・ロシアはアメリカの敵だから口出すが
韓国と日本の争いは子分同士の争いだから放置
-
134:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/09(月) 22:49:04.93 ID:M1RzJ0ii0
-
>>130
日米安保では「日本が他国から侵略された場合はアメリカが守る」と決まってる以上はそんな言い分けは通用しません。
-
185:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/09(月) 23:09:17.84 ID:pUI1/2j00
-
>>134
>「日本が他国から侵略された場合はアメリカが守る」
ただしそれがアメリカの権益に結びついていればの話だね。
同盟は義理人情じゃないし、相手が宇宙人なら米国は逃げ出したっていいんだ。
-
137:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/09(月) 22:50:32.43 ID:IpIWBBN/0
-
理由を言ったら「そんな言い分け」とか解釈しちゃうんですがww
-
142:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/09(月) 22:53:40.26 ID:M1RzJ0ii0
-
>>137
だってそうじゃん。
俺は日米安保があるのに日米ともに軍が守りに行かないのは違法だと言ってるの。
俺は何か間違ったこと言ってるか?
-
156:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/09(月) 22:58:16.30 ID:IpIWBBN/0
-
>>142
違うから
だからお前はバカなんだよw
国境・領土問題では米軍は活動しないという基本が米軍にあって
アメリカ的には厄介ごとに首を突っ込みたくない
アメリカが都合のいいようにしているだけ
-
161:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/09(月) 22:59:36.23 ID:M1RzJ0ii0
-
>>156
なら何でアメリカに怒らないの?
-
169:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/09(月) 23:01:53.43 ID:IpIWBBN/0
-
>>161
怒れるだけの政治力ないだろうが
しかも日本人の多くは領土問題に無関心だ
政治家も民間人もダメなんだからどうしようもない
-
144:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/09(月) 22:54:16.94 ID:aC00yeJB0
-
そもそも領土問題が発生してる所に安保理使えっていう時点でお察し
-
150:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/09(月) 22:56:40.37 ID:M1RzJ0ii0
-
>>144
日本領土なんだろ?
なら領土問題じゃないじゃん。
勝手に韓国が不法占拠してるだけだろ?
-
148:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/09(月) 22:55:25.74 ID:M1RzJ0ii0
-
でも本当だったなw
韓国人の友人いわく
「日米安保を突っ込まれると日本人はすぐ怒る」って言われたんだが、こんなにレスが伸びたw
-
177:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/09(月) 23:06:35.52 ID:Rr4Mr3Mr0
-
領有権云々についてはお互い主張があるんだから国際司法裁判でもすればいい話
そこに安保を持って来るのは間違い
侵略と不法占拠はちがうからな
-
182:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/09(月) 23:08:41.59 ID:M1RzJ0ii0
-
>>177
出ていく必要ないって言ってるだろ?
実行支配中なのに。
言っとくけど領土問題を国際裁判所が解決した事例なんてないからな?
-
187:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/09(月) 23:10:10.22 ID:q9zjdKcy0
-
>>182
それはあれか?
取り返したかったら武力で来いってことか?
-
192:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/09(月) 23:12:05.56 ID:M1RzJ0ii0
-
>>187
そうだな。武力で来れば良いじゃん?
日本領土なんだから自衛隊で奪還しても文句言われませんよ?
日本領土ならの話ですけどw
-
199:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/09(月) 23:14:07.31 ID:IpIWBBN/0
-
>>192
軍隊が駐留していないといけない
竹島にいるのは武装警官
-
206:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/09(月) 23:16:31.35 ID:M1RzJ0ii0
-
>>199
だったら海上保安庁と警察庁で対処すれば?
さっきから韓国が置いてるのを警官警官言うけど、あれ軍隊だからな?
韓国人は男性はオール軍人だ。
かかってこいよw
-
211:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/09(月) 23:18:31.74 ID:IpIWBBN/0
-
>>206
どうやって犠牲を出さずに上陸するの?船員と船のやりくりは?
なあ、お前やっぱバカじゃね?偏差値いくつ?どこの大学出たの?
逮捕する前にキチガイキムチに発砲されて終わりじゃんw
それと妄言垂れ流してんじゃねえよw
じゃあなんで自国の議員が軍にしろって言うんだよ
-
218:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/09(月) 23:20:28.12 ID:M1RzJ0ii0
-
>>211
え?! 日本の警察機構は外国人に不法入国されても「警察に犠牲者が出るから行かない」で良いのか?w
スゲーなw おいw
-
181:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/09(月) 23:08:26.11 ID:q9zjdKcy0
-
武力行使したくないから話し合いしよって言ってんのになんで韓国は出てこんの?
-
188:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/09(月) 23:10:15.97 ID:M1RzJ0ii0
-
>>181
出ていく必要がないから。
領土問題なんてそもそもない。
今も昔も独島は韓国領土。
領土問題は起こってないのに裁判所に行く必要ない。
-
221:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/09(月) 23:21:22.81 ID:IpIWBBN/0
-
結論:>>1は国の利害関係というものを考慮できないおバカちゃんでしたw
祖国へおかえりくださいませ
-
230:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/09(月) 23:23:06.35 ID:M1RzJ0ii0
-
>>221
日米安保があるのに「利害関係」でそれで良いんだ?
日本人は何のために高い税金払って米軍を養ってるんだ?
「アメリカの利益にならないからOK」でそれで良いのか?
-
234:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/09(月) 23:24:31.02 ID:IpIWBBN/0
-
>>230
お前はバカなんだよな
怒れるだけの政治力ないだろうが
しかも日本人の多くは領土問題に無関心だ
政治家も民間人もダメなんだからどうしようもない
-
240:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/09(月) 23:26:01.96 ID:M1RzJ0ii0
-
>>234
じゃー日本人が悪いんじゃないの?
-
246:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/09(月) 23:27:34.05 ID:aZEDGb5G0
-
お前らの大好きな麻生は竹島を爆発させればいいって言ってるぞ
-
141:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/09(月) 22:53:18.34 ID:pcA2VUEp0
-
>>1
竹島は法的にも事実上も韓国の領土なので日本は手が出せないだけ
-
152:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/09(月) 22:56:56.45 ID:pcA2VUEp0
-
>>141
詳しい説明サンクス
これなら韓国が怒るのも当然な気がするw