1:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 09:42:05.90 ID:8OeFEUam0

次の患者さんどうぞ


3:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 09:43:02.31 ID:7bUv2MOT0

なぜコーヒーを飲むとすぐおしっこに行きたくなるんですか?


11:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 09:44:27.94 ID:8OeFEUam0

>>3
コーヒーが液体だからです。


5:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 09:43:05.07 ID:LP8+vRSFI

なんであなたは生きてるんですか


15:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 09:45:36.65 ID:8OeFEUam0

>>5
人生がたのしいからです

聖書を解釈するに、生きる意味と自分で付けるものではないかと思う昨今


7:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 09:43:48.01 ID:AcH3ThR/0

神様はいるん?


17:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 09:46:09.62 ID:8OeFEUam0

>>7
自分次第です
8:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 09:43:48.55 ID:QRFGsD8zO

フロイト派?


18:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 09:46:24.99 ID:8OeFEUam0

>>8
フロイトは心理学者です


92:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 10:15:46.64 ID:Ls9cc2tp0

>>18
なんでもそうやって割り切ろうとするのは良くないと思います


107:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 10:19:59.31 ID:8OeFEUam0

>>92
ごめんなさい


10:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 09:44:22.11 ID:6AFI2nPL0

哲学者なんて、もう不要でしょ


25:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 09:47:33.49 ID:8OeFEUam0

>>10
必要だと思います

カオスな世界を秩序付ていくのが、倫理学者であり、哲学者じゃないかと


21:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 09:46:46.15 ID:x+vafULF0

哲学ってなに?


29:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 09:48:21.20 ID:8OeFEUam0

>>21
全ての学問の祖です


23:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 09:47:00.43 ID:Ks70uTtc0

なぜ私は生きてるんですか?


33:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 09:49:05.64 ID:8OeFEUam0

>>23
自分で意味付けして下さい


27:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 09:47:51.25 ID:QRFGsD8zO

ソフィーの世界は読んでみたよな?


35:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 09:49:29.81 ID:8OeFEUam0

>>27
高校生の頃に読みました


32:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 09:49:00.74 ID:/sGZ3nps0

明日は何故くるの?


37:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 09:50:11.89 ID:8OeFEUam0

>>32
くるもんはくる


34:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 09:49:13.75 ID:kMd40mPy0

どこの大学か忘れたけど
哲学科出てお坊さんやって今は牛飼ってるって人が前の職場にいた

同じ科の卒業生の主な就職先ってどんな感じなの?


40:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 09:51:25.52 ID:8OeFEUam0

>>34
基本的に就職に興味がない人が多いです
学問していくぜーというような

同期は、公務員、介護士、起業、出版です


67:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 10:00:49.05 ID:kMd40mPy0

>>40
それはもしかして
同期で就職決まってんの4人だけってことなのか


80:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 10:07:46.93 ID:8OeFEUam0

>>67
同期の人数がそもそもほとんどいません
全員決まってます


54:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 09:55:00.86 ID:JE0YhUH30

>>34
お前が哲学者なのかお坊さんなのか牛飼ってるのかが気になる


67:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 10:00:49.05 ID:kMd40mPy0

>>54
今は豚飼ってる


38:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 09:50:55.62 ID:IJlVbKYD0

鼻と口の間にある溝は哲学的にどういう意味があるんですか


43:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 09:51:57.98 ID:8OeFEUam0

>>38
鼻水が口に入りやすくなります


39:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 09:51:07.92 ID:XJ4G2mj30

学科の偏差値


44:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 09:52:39.46 ID:8OeFEUam0

>>39
60ぐらいだったと記憶しています
国立です


41:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 09:51:30.89 ID:AcH3ThR/0

年取ることにいいところを見出せないんだけど


47:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 09:53:19.16 ID:8OeFEUam0

>>41
年取る事に出来る事が増えていくのではないでしょうか


45:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 09:52:41.07 ID:SPxuEkcN0

なんで2ちゃんやってるんですか?


49:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 09:53:45.10 ID:8OeFEUam0

>>45
なかなか良いおかずが見つからないからです


46:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 09:52:50.16 ID:A77t1Z+R0

自分と同じ、もしくはそれ以上になれる存在がいて、自分の代わりになれるヤツだった場合・・・自分の存在価値ってどうなるんでしょうか?


55:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 09:55:17.77 ID:8OeFEUam0

>>46
完璧に同じ人はいないと思うのですが


48:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 09:53:35.15 ID:gMCK+Idi0

論理哲学論考は読んだ?


56:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 09:55:28.10 ID:8OeFEUam0

>>48
読んでません


62:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 09:57:12.75 ID:gMCK+Idi0

>>56
死に至る病は?


77:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 10:06:21.12 ID:8OeFEUam0

>>62
よんでません


50:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 09:54:00.77 ID:dDNb/DT20

意識のハードプロブレムの解決は人工知能の作成に必要ですか?


57:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 09:55:49.72 ID:8OeFEUam0

>>50
必要な気がします


51:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 09:54:08.59 ID:KMrA90YQ0

ドイツ観念論哲学について教えてください


63:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 09:58:16.05 ID:8OeFEUam0

>>51
カントです
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/ドイツ観念論

カントは褒められるから、良い事をするのではなけ、良い事をしたいから良い事をするべきだと言いました


53:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 09:54:44.44 ID:14UZykEB0

哲学科で学ぶ専門科目を3系統・3段階に分類して


65:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 09:59:55.68 ID:8OeFEUam0

>>53
倫理学 哲学 その他
一年簡単 むずい 簡単
二年簡単 むずい 簡単
三年簡単 むずい 簡単


59:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 09:56:48.54 ID:q318rMNI0

何をもって良いものなの?


70:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 10:02:34.61 ID:8OeFEUam0

>>59
尺度の話は、フロイトか誰か忘れたけど、そういった人の欲求の三段階か何かに当てはめて考えてみては如何ですか


60:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 09:56:58.57 ID:xWH0fUWU0

人は何故自己顕示欲が強いのですか?


72:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 10:03:46.70 ID:8OeFEUam0

>>60
社会的な存在だと、埋れてしまうからではないでしょうか


61:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 09:57:05.99 ID:CzmlOT2e0

就職は学んできた哲学を生かせるような職場を予定ですか?
そういうところだとどういう職種になるのですか?

ってか哲学科の人たちってどんなところに就職してるの?


75:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 10:05:31.36 ID:8OeFEUam0

>>61
哲学を活かす仕事は教授職ぐらいでは
ドイツ語が読めるようにって、英語も読めるようになって、難しい文章が読める
こんなもんです
就職に活かすのではなく、人生に活かしましょうよ


64:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 09:59:06.15 ID:AFfa7pwv0

ニーチェの永劫回帰を自分で発見したんでドヤ顔していましたが
永劫回帰とはほんとうにあるのでしょうか。


78:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 10:07:03.62 ID:8OeFEUam0

>>64
発見したなら、あるのではないでしょうか


68:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 10:00:58.81 ID:Zq1+pq+m0

神の存在に対し一番正解に近く、無難な立場は中立的不可知論者ですよね?


83:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 10:09:00.05 ID:8OeFEUam0

>>68
なのではないでしょうか


73:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 10:03:56.00 ID:zKyxxywf0

哲学と日常が上手く結びつかないんだけどどうしようか


88:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 10:13:47.09 ID:8OeFEUam0

>>73
私はよく哲学と日常を内包と外延の関係に捉えます

哲学とは事物の内包を問う学問です
その事について、なんでやろか?とずっと疑問を続けます

日常は、感じてる通りです


76:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 10:06:06.72 ID:JE0YhUH30

人間が原因をひとつに絞りたがる件について哲学的に頼む


90:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 10:15:36.13 ID:8OeFEUam0

>>76
人間一般的に捉えて良いのかは、分かりませんが、おつむが弱い人たちなのではないでしょうか


81:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 10:08:06.28 ID:QbwUSBiM0

哲学科とか恥ずかしくて他人に言えない


98:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 10:16:35.01 ID:8OeFEUam0

>>81
言う度にビックリされます


82: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/10/15(土) 10:08:54.15 ID:jLA61bgU0

哲学的認識は概念による理性認識であり、数学的認識は概念の構成による理性認識である。ところで概念を構成するとは、概念に対応する直感をアプリオリに現示することである。従って概念の構成には非感性的な直感が必要である。



賛成?


99:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 10:17:23.29 ID:8OeFEUam0

>>82
カントですか?
賛成な気がします


104: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/10/15(土) 10:19:23.18 ID:jLA61bgU0

>>99
理由をどうぞ

ちょっと議論してみたい


130:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 10:30:45.26 ID:8OeFEUam0

>>104
数学的認識はアプリオリなもので、概念の構成がアプリオリに理性的なものであるならば、

よくよく読んでみれば、非感性的な直感ってなんですか
アプリオリ?


84:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 10:09:34.05 ID:IrOkZSNc0

我思うがゆえに我あり

それぐらいしか知らないや


100:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 10:17:58.88 ID:8OeFEUam0

>>84
デカルトですね

高校時代に読んで目が覚まされる思いがしました


85:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 10:10:30.36 ID:3gL/Mo/40

あることが悪いと言えるのはどうして?


101:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 10:18:28.28 ID:8OeFEUam0

>>85
在る事がわるいんですか?
それは悪いですね


87:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 10:12:44.79 ID:LJOWRT+S0

あなたはエントロピーというか宇宙があらゆる事を調整してるという説を信じるか?
例えばあなたがここでスレを立てても哲学に興味を示す人は一定数のまま増えないといわれたらどうする


91: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/10/15(土) 10:15:44.09 ID:jLA61bgU0

>>87
エントロピーを全くわかってないクセに使いたがるクズは黙ってろ
素粒子理論専攻の身として、愚かすぎて見てられない


106:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 10:19:36.98 ID:8OeFEUam0

>>91
素粒子って何ですか?


116: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/10/15(土) 10:23:30.18 ID:jLA61bgU0

>>106
物質を構成する最小の物質
一応はニュートリノとかだが
俺の持論でいけばそんな最小の物質なんか存在しない。


103:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 10:19:04.94 ID:8OeFEUam0

>>87
別に増えなくてもいいです


94:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 10:15:56.02 ID:XkdNgbNI0

カント、ヘーゲルらへんの解説書がマジ暗号なんだけど理解するにはどうしたらいい?


109:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 10:20:38.22 ID:8OeFEUam0

>>94
僕も第二批判を読んでますが、わけがわからんちんで困ってます


112:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 10:21:50.05 ID:bHH5T3kU0

>>94
おっさんらの妄想にすぎんよ。
ライトノベルの中2設定と同じでただの俺様理論だから理解しようとすればするほど
行けぬ間になるよ


108: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/10/15(土) 10:20:21.97 ID:jcXTng8m0

神は全知全能
故に神は存在する?


121:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 10:24:35.49 ID:8OeFEUam0

>>108
そういうロジックもありな気がします


113:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 10:21:57.22 ID:VEO2Yd9R0

哲学って当たり前のことを難しくいってるだけにしか聞こえない


120:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 10:24:07.78 ID:bHH5T3kU0

>>113
数学や物理だって同じだよ。
りんごは木から落ちる。当たり前のことを重力加速度9.8m/s^2で難しく言ってるだろ。


132:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 10:31:53.36 ID:8OeFEUam0

>>113
その通りです
ただ、難しく言おうとしてません
当たり前の事を説明しようとしたら、難しくなってしまうのです


122:欲望の弁証法 ◆UWlz.qtia2 :2011/10/15(土) 10:24:58.89 ID:wqG8+wHp0

ジジェクが完全な運動家になっちゃってこないだもウォール街のデモで資本主義批判をしていたことについてどう思いますか?
あと柄谷行人はニートだと思いますか?


135:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 10:34:27.36 ID:8OeFEUam0

>>122
その二人を知りませんが、ウオール街のデモは興味深いです
フリードマンが作り上げた資本主義格差ですが、アダムスミスに帰って富が分配されれば良いのにと思います


123:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 10:25:03.85 ID:0Ly6yefX0

現実って必要?


136:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 10:34:48.97 ID:8OeFEUam0

>>123
必要かどうかは兎も角、あります


137:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 10:36:27.31 ID:0lnAmSQp0

哲学系のアカポスって厳しい?
いま自分の学部の分野と哲学とで進学先迷ってるんだけど


155:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 10:44:49.05 ID:8OeFEUam0

>>137
めちゃくちゃ厳しいのでは

とりあえず、結婚とか諦めた方が良くなります
あと、研究職は執念だと教授が言っておりました


141:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 10:39:49.88 ID:B9WVG8sH0

カントの言った「直感なき概念は空虚だが、概念なき直感もまた盲目である」って言葉を使って神道と仏教の世界観を説明できる?


162:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 10:47:15.79 ID:8OeFEUam0

>>141
神道は神様が大事なんです
仏教は仏様が大事なんです

それ以上知りません


143:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 10:40:20.36 ID:e0Q3I+yE0

フロイトについておしえてくれ。
あとフロイト関連で面白い哲学者を教えてくれ。
お願いします先生…


166:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 10:48:49.59 ID:8OeFEUam0

>>143
だから、フロイト人気は何なんですか
アマゾンなんて如何でしょうか

ぼくはアダムスミスとかが好きです


151: ◆8biu0MUplE :2011/10/15(土) 10:43:20.75 ID:gHfRwEAj0

ひとが起こす行動は全て自己愛によるもの


174:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 10:51:03.21 ID:8OeFEUam0

>>151
それは言い過ぎかと
松下幸之助の本なんか読んでみては
福沢諭吉でも良いかと


154:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 10:44:36.53 ID:eDxcc6LQi

あなたをあなただと証明することは可能ですか?


176:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 10:51:32.62 ID:8OeFEUam0

>>154
僕です


182:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 10:54:09.06 ID:eDxcc6LQi

>>176
僕ですって自己認識があなたの存在を証明することになるということですか?
あとちょっと飽きてきてませんか?


198:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 11:00:09.36 ID:8OeFEUam0

>>182
そういう事です
鋭いですね

僕なりに頑張ったと思ってます


169:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 10:49:17.29 ID:Zq1+pq+m0

ニーチェってただの中二病だろ?


188:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 10:55:50.86 ID:8OeFEUam0

>>169
晩年引き籠りだったそうですね
それでも、死んでしまうぐらい頭を酷使したいとは、よく思ったものです


181:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 10:54:04.54 ID:lB2HPVID0

哲学には決定的に学問として欠陥がある。
数学は線形に努める。
法学は非線形に努める。
哲学は非線形のものを線形であるかのように扱う
それゆえに嘘ばっかり
なんでこんな学問存在するの


187:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 10:55:11.09 ID:Zq1+pq+m0

>>181
万物に理屈を求めたがるのは人間の本能だから


190:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 10:56:30.67 ID:lB2HPVID0

>>187
だから他の学問はそれに務めてるじゃん哲学なんていくらやっても世界の構造なんてわからんて


200:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 11:01:24.03 ID:Zq1+pq+m0

>>190
結論が出なくても真理を追求したくなるのは人間の本能だから
そして世界中のほぼ全ての人間が誰でも考える問題=哲学だから

哲学はベースラインの一番下みたいなもんだろ
絶対に必要な土台だけど一見して必要性を感じない
特に恵まれた国では


214:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 11:06:20.32 ID:8OeFEUam0

>>200
哲学は恵まれた国に生まれたんですよ


226:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 11:11:50.72 ID:Zq1+pq+m0

>>214
もちろんギリシャの暇人が学問として確立したんだろうが、例えば裕福ではないネイティブアメリカンやアフリカの精霊信仰にしろ日本の神道にしろ世界中で哲学的な動きがある
人間は哲学的思考を捨てることは絶対に出来ないんだろう
脳が一番発達した動物である限り


203:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 11:02:35.14 ID:8OeFEUam0

>>190
世界の構造とは何でしょうか
経済?法学?文化?言語?

そういったものは分からないかも知れませんね


197:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 10:59:09.11 ID:8OeFEUam0

>>181
排他的に考える前に、2000年以上も何故この学問が続いているかを考えてみては如何でしょうか


213:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 11:05:39.43 ID:lB2HPVID0

>>197
排他的というより実感なんだよね
どこの学問も哲学出身者なんてほとんどいない
教育なんて大昔は哲学が活躍したけど
今や社会学と心理学
企業倫理にしても哲学屋はいない
もちろん論理学も履修しなくていいとこに理学は無理
哲学屋が数学はーとか言ってる間に数学者は死ぬ程研究してる
哲学はなんのために存在してるのかわからん


232:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 11:14:57.75 ID:8OeFEUam0

>>213
私の所の教授は色んな学校に行って勉強会してるみたいですよ
学校とは大学ではなくて、小中高の事ですがね


236:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 11:17:26.41 ID:lB2HPVID0

>>232
だから
それがなに
他の学問なんて誰でもやってんだよそんなこと
今、教育学の主流は10年前のアメリカの社会学心理学な


184:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 10:54:35.08 ID:jMFMsVEEO

今北
哲学って東洋とかでやってんの?


199:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 11:00:43.94 ID:8OeFEUam0

>>184
インド哲学とかもありますね
ヴェーダとか興味深いですよ


185:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 10:54:34.98 ID:NEkBr3tG0

今の年金制度ってアキレスと亀っぽくね?
哲学的に考えてみて


201:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 11:01:24.79 ID:8OeFEUam0

>>185
あれはもう破綻してるわけですが、どうするつもりなんですかね


204:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 11:02:36.28 ID:NEkBr3tG0

>>201
掛金からマイナスになろうが払いさえすれば破綻はしていない

というのが政府の見解


219:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 11:08:24.33 ID:8OeFEUam0

>>204
なるほど
赤字が無限に増えて行く事を破綻と言わないならば、何を破綻というのでしょうか


192:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 10:57:00.57 ID:nq+qAkUv0

今の時代に哲学専門って存在価値あるの?
他の学問のスタートではあるけど専門にするような学問じゃないでしょ


207:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 11:03:42.12 ID:8OeFEUam0

>>192
スタートが分からないままで良いなら、良いと思います


202:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 11:01:36.53 ID:e1FvCBRzO

生きる事、に対しての考え方のアプローチの方法を
いくつか教えてください


216:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 11:07:09.27 ID:8OeFEUam0

>>202
欲求を満たす
社会と交わる
自分のやりたいことをやる


205:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 11:02:55.02 ID:S4esn8Wa0

心身論ってなんなの?


223:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 11:10:23.53 ID:8OeFEUam0

>>205
難しいですね
最近は脳哲学?のような学問が出てきたと聞きました
つまり、脳みそが科学によって解明されていくと分かってくるのではないでしょうか


209:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 11:04:25.92 ID:8eF1lpyh0

なぜ人を殺してはいけないの?


230:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 11:13:32.56 ID:8OeFEUam0

>>209
人が社会的な存在だからです

宗教によって信じる事も大事だと思います


231:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 11:14:41.84 ID:fzljA1Vk0

最近はニーチェの言うところの善悪の彼岸によってあらゆる哲学は論駆できると無意識にでも考えてる奴が多いよね
ただ絶対的善という概念は倫理において論駆されていないわけでそれこそ一辺倒にニヒリズムに傾倒するのは思考停止だと思う
現代人はニヒリズムに陥りすぎてるような気がする


257:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 11:37:05.69 ID:8OeFEUam0

>>231
そう思うなら、そうなのではないでしょうか
私が感じるに、現代の人も過去の人も必死に生きてますがね

>最近はニーチェの言うところの善悪の彼岸によってあらゆる哲学は論駆できると無意識にでも考えてる奴が多いよね
>ただ絶対的善という概念は倫理において論駆されていないわけでそれこそ一辺倒にニヒリズムに傾倒するのは思考停止だと思う
>現代人はニヒリズムに陥りすぎてるような気がする



249:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/15(土) 11:25:15.34 ID:0ApEI7P60

過去において哲学は宗教と切って離せぬ物にあった。しかし現代では宗教より法に哲学を求める人がいる
これは宗教の支配から法による支配に移ったからであると考えられる
確かに哲学から法が生まれたと言っても過言では無いが、哲学で法を縛り付けるのはどうであろうか?
現代は複雑な社会となっている。様々な思想、考えを持っている人がいる中で「哲学」を持ち出し一方向から法を作るのは独り善がりである。
法と言うのは全体の利益になるよう作られ時代にそって改められるべき物である。そこに個の意思など必要ない。
法に哲学を持ち出し反証にするのは可笑しい話である。そもそも哲学とは一方向で考える物ではない。
過去の哲学者も自分の見つけた答えを発表してるに過ぎない。そこに納得、考えさせる物があるから彼らは偉人なのだ
そんなことより明日の東京の天気は雨?



おすすめサイト最新記事一覧







おすすめサイト最新記事一覧