日本の大学を30位まで順位付けしてみた

1：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/06/05(日) 19:43:17.63 ID:1w3Drks/0

１．東京大学
２．京都大学
３．東京工業大学
３．一橋大学
５．大阪大学
６．東北大学
７．慶應義塾大学
８．名古屋大学
９．九州大学
１０．早稲田大学
１１．北海道大学
１２．神戸大学
１３．東京外国語大学
１４．国際基督教大学
１５．筑波大学
１６．上智大学
１７．大阪市立大学
１８．横浜国立大学
１９．お茶の水女子大学
２０．東京理科大学
２１．同志社大学
２２．千葉大学
２３．東京農工大学
２４．首都大学東京
２５．名古屋工業大学
２６．広島大学
２７．立教大学
２８．津田塾大学
２９．岡山大学
３０．立命館大学

2：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/06/05(日) 19:43:38.11 ID:1w3Drks/0

※医大・歯大・芸大・美大は除きまし

10： 忍法帖【Lv=6,xxxP】 ：2011/06/05(日) 19:45:10.00 ID:IIu3FUsK0

慶應と一橋
早稲田と名古屋

それぞれ交換

15：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/06/05(日) 19:47:52.90 ID:ftI/ZRNl0

中大法学部は？

18： 忍法帖【Lv=6,xxxP】 ：2011/06/05(日) 19:50:20.12 ID:GCAL7+Ss0

下の方が全然ピンとこないもんだな

28：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/06/05(日) 19:52:45.52 ID:2uYU+jkO0

>>18
この手のランキングって旧帝一工早慶神戸筑波横国千葉ぐらいまでが論争の対象であって
それ未満の大学はおまけだから仕方ない

20：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/06/05(日) 19:50:58.83 ID:N28TfEqh0

20位立教21位津田塾22位明治だろ

23：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/06/05(日) 19:51:37.50 ID:A5QSf1zo0

１５位あたりからはどんな底辺でも１年猛勉強すれば入れる

25：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/06/05(日) 19:52:18.49 ID:m+GR69D40

立教の世界史の問題見たらふいたｗｗｗｗ中学生でも受かるだろｗｗｗ
基礎的過ぎるｗ

35：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/06/05(日) 19:54:37.71 ID:DV0F2RsZO

いつも一位ですいません

38： 忍法帖【Lv=6,xxxP】 ：2011/06/05(日) 19:55:21.67 ID:ls/n8EGS0

6慶應
7名古屋
8東北,九州

39： 忍法帖【Lv=6,xxxP】 ：2011/06/05(日) 19:55:32.18 ID:+hexEJ6G0

北大と早稲田が上すぎるwww

41：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/06/05(日) 19:55:58.85 ID:wr2VHSM60

早稲田ごときが10位とか・・・
学生がバカすぎて中退した俺の立場がないじゃん

20位が妥当

43：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/06/05(日) 19:57:12.55 ID:C5ilLJ25O

まーた理系と文系混ぜた不毛な議論が始まるのか
理系の中でも分野別で別れるっていうのに

52：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/06/05(日) 20:05:20.67 ID:N28TfEqh0

高すぎる：7　17　18　20　25　29　30　
低すぎる：21　26　27　28

55： 忍法帖【Lv=6,xxxP】 ：2011/06/05(日) 20:13:44.21 ID:001G/x190

同志社がその位置はないわ
立命館と何が違うの？

57：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/06/05(日) 20:17:43.24 ID:MF2sSrcE0

立命館の代わりに明治か中央入れるべき

60：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/06/05(日) 20:21:23.41 ID:tv0nr3u70

立教という単語が出ると明治が騒ぎ出す。その逆はない。
これ豆な。

学歴の耐えられない軽さ やばくないか、その大学、その会社、その常識

posted at 2011.6.6

海老原 嗣生
朝日新聞出版
売り上げランキング: 16917

Amazon.co.jp で詳細を見る

Tweet

おすすめサイト最新記事一覧

Powered by

Comments

[1.]

国立文系と理系でやってほしい

私立は総じて糞

[2. ＯＰ]

理系文系の時点ですでに全然違うのにこういうランキング作る人ってよくわからない
私立の理系なんて語るに値しない所がほとんどだよ

[3.]

１．東京大学
２．京都大学
３．東京工業大学
３．一橋大学
５．慶應義塾大学
６．大阪大学
７．早稲田大学
８．東北大学
９．名古屋大学
１０．九州大学
１１．北海道大学
１２．神戸大学
１３．東京外国語大学
１４．筑波大学
１５．上智大学
１６．国際基督教大学
１７．横浜国立大学
１８．大阪市立大学

こうした方がシックリくるな
少なくとも文系目線で見るならこう

[4.]

しかしここは政治といい学歴といい荒れやすそうな話題が多いな
まあアクセスも稼ぎやすいんだろうが

[5.]

学歴派閥を作りたがる順位か？

[6.]

国立と言っても宮廷＋α以外は見向きもされないゴミ大学ばっかり。

[7. 高卒のごみ屑]

まあ俺には一生縁のない大学だな
30位の立命館様でも俺のとっては雲の上の存在だわ

[8.]

千葉大学ってそんなにひくいのか・・・？

[9.]

※１みたいなこと言って暴れてた奴が山口大学（笑）だった時は糞ワロタわ

国立信仰してる奴って糞地方国立のバカばっかりなんだよな

[10.]

※1と※2が言いたいこと言ってくれてた
理系じゃ早稲田慶応ですら地方の国立の滑り止めに受けるレベル

※9
実際そんなもんなんだよ
私立理系は学費が高いから敬遠されるせいだと思う
大学側も研究費やら設備やら金かかって儲からないから力入れないしな
ただし東京理科大とかはもっと上に行く

[11.]

※１０
冗談キツいぜ駅弁君


■駿台による入学者偏差値 (理工系学部の平均)
ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG

[理系・駿台全国模試]

東京大学　　65.2
京都大学　　64.5
慶應大学　　62.5　←
東京工大　　62.4
大阪大学　　61.3
早稲田大　　59.9　←
名古屋大　　59.9
東北大学　　59.8
九州大学　　59.6
北海道大　　59.0
筑波大学　　57.9
神戸大学　　56.0
上智大学　　56.0
東京理大　　55.8

[12.]

私立というだけで受験難易度が云々と早稲田や慶応をクサしたがるのが２ちゃんの風潮だが
財界・政界でOBがどれくらい活躍してるかという点では早慶はやっぱりすごい

地方国公立の理系が「私立（笑）とか滑りどめ。研究費出ないし授業料高いから」とか言ってるの見ると笑える
実際学部・修士レベルで大した研究もせずに就職するのがほとんどだろ
私立でも教授や企業にいるOBとの広いコネもてるメリットはでかい
田舎じゃわからんだろうが

[13.]

中大法学部とか自己主張しないと存在すら認識されてないのに
だいたい全ての学部を包括した上での評価だろ

そしてそれは不可能
このランキングに意味はないｗ

[14. ななし]

関西だと国公立の京阪神市府繊に私立の関関同立、産近甲龍が続く感じ。ただし、京都工繊は理系学部しかないから、大学の規模としては微妙。とは言うものの、一時期は京大が吸収合併するなんて話も出ていたくらいだからレベルが低いわけでもない。関関同立の理系学部と京都工繊なら後者のほうが授業料の安さも質も上だと思うね。ネームバリューは微妙だけど･･･。

[15.]

大学の何ランキングだよ
「大学」で一括りにして順位なんて付けられるかっての

[16. あ]

一応世界ランク（２０１１）貼っときますね＾＾
1位　ハーバード大学　（米国）　（昨年1位）
2位　カリフォルニア工科大学　（米国）　（昨年10位）
3位　マサチューセッツ工科大学　（米国）　（昨年9位）
4位　スタンフォード大学　（米国）　（昨年16位）
5位　プリンストン大学　（米国）　（昨年8位）
6位　ケンブリッジ大学　（英国）　（昨年2位）
6位　オックスフォード大学　（英国）　（ケンブリッジ大学と同点で6位）　（昨年5位）
8位　カリフォルニア大学バークレー校　（米国）　（昨年39位）
9位　インペリアル・カレッジ・ロンドン　（英国）　（昨年5位）
10位　エール大学　（米国）　（昨年3位）
11位　カリフォルニア大学ロサンゼルス校　（米国）　（昨年32位）
12位　シカゴ大学　（米国）　（昨年7位）
13位　ジョンズ・ホプキンス大学　（米国）　（昨年13位）
14位　コーネル大学　（米国）　（昨年15位）
15位　スイス工科大学（ETH・チューリッヒ）　（スイス）　（昨年20位）
15位　ミシガン大学　（米国）　（スイス工科大学と同点で15位）　（昨年19位）
17位　トロント大学　（カナダ）　（昨年29位）
18位　コロンビア大学　（米国）　（昨年11位）
19位　ペンシルベニア大学　（米国）　（昨年12位）
20位　カーネギー・メロン大学　（米国）　（昨年27位）
21位　香港大学　（香港）　（昨年24位）
22位　ロンドン大学（UCL）　（英国）　（昨年4位）
23位　ワシントン大学　（米国）　（昨年80位）
24位　デューク大学　（米国）　（昨年14位）
25位　ノースウェスタン大学　（米国）　（昨年32位）

[17.]

関関同立て・・・
それにしても阪大ェ

[18.]

※11
私立の方が受験科目少ないんだから偏差値上がるのは当然じゃね？
あとリンク先がなぜか出ない

[19.]

私立は国立を叩きたがり、国立は私立を叩きたがる
そしてこれを指摘すると「あいつが先に叩き始めたから」と言う

これ豆な

[20.]

そういえば模試の判定で国立の大学は5教科偏差値50位で判定されてるのに
私立の大学は3教科偏差値60位で判定されてたりしてるや
同じ模試でも科目しぼれば偏差値も上がって当然だね

[21. 名無しのいやしきランチパックよホッテントリをかけぬけろ]

関関同立とかゴミクズだろ
ていうか、このランキング何のランキングか明確じゃなさすぎる
言いたい事は汲み取れるが

[22. asdgfg]

阪大ディスられてるだろｗ関東補正強すぎ。
ま、ぶっちゃけ上位は上位で上位じゃないもんは絶対上位じゃないし１１位いかとかわざわざかかなくていいよ、そこらへんは学歴で争うことが不毛

[23.]

俺の恩師が阪大は東日本では過小評価されがちだから気を付けたほうが良いって言ってたな

[24.]

早慶は東大落ちた奴が入る大学だから駅弁以下はない。科目数がどーのこーも関係ない。
駅弁でES通るの神戸大くらいだ。

単純に就職の事考えれば上に挙がってる大学入ればなんとかなるよ。順位付けは大学名だけじゃなく学部によって全然違うからオールマイティーな集計は出来ないよ。東大が一位なのは揺るがないが。

[25.]

>>20
お前が頭悪いだけ　偏差値50代で大学受験すんなよ　金の無駄

[26.]

正直、東大京大以外の旧帝行くより早慶の方が就職では有利だな　ソースは俺

霞が関は赤門会、三田会、稲門会があってそこにいないと出世しにくい　特に最近は慶応が増えてる

東北大じゃ出世できないよ室井さん・・・・

[27. q]

阪大は妥当だろ
東工大と一橋が一流なだけだ
とりあえず上位五校は揺らがないな

[28.]

学閥は東大京大一橋早稲田慶応が他を圧倒してるね。
マスコミ、総合商社と重工なんか特に。

[29.]

早慶は取る人数が多すぎだから荒れるんだよ。
振れ幅がでかいわ。

[30.]

実際入社したら駅弁と明治と日大は「その他」扱いというか兵隊コース確定なのよね。
よほど手柄立てないと出世はないな。

[31.]

※25
頭悪いのは認めるけど数学に限定すれば偏差値80行くんよ
大学でも数学したいorz

[32.]

学部によって差が出るから大学ごとのランキングなんて無意味だと思うなあ

[33.]

>>32
俺もそう思うよ。定期的にスレ立つけど。

[35. su]

金沢入ってないとか。駄スレにもほどあんだろ。


と大阪人が怒る

[34.]

＊31
東工大は数学だけの特別選抜みたいなのがあるよ

[36. a]

※３５
金大なんか入る訳ないだろwww
と思ったら岡山大学とか訳のわからん国立があったか…

[37.]

まぁ本当私立はやっぱレベル低いわ
去年受験勉強して思ったわ

旧帝国立ハードすぎﾜﾛｯｼｭｗ

[38.]

※24
>早慶は東大落ちた奴が入る大学だから駅弁以下はない。
早慶は一応私立の最高峰
東大落ちた上に浪人が嫌ってなら早慶以外に選択肢がないだけ

[39.]

一流企業の採用基準例


一流企業の採用担当者の頭には、厳然として「大学のランクによる採用ライン」が存在する。
バブル期のように、誰もが売り手市場の恩恵にあずかれるというわけでもなさそうなのである。
ちなみにこの採用担当者に「大学の一流、二流、三流の境界線はどこにあるのか」をたずねてみると、
驚くことに次のような答えが返ってきた。

●一流大学……東大・早稲田・慶應・一橋・京大・阪大
●二流大学……東北大・北大・神戸大
●三流大学……横浜国立大・上智・青学・立教・明治・学習院・中央・成蹊・関学・同志社・立命館
●三・五流大学……法政・関西

つまりこの会社では、三・五流大学の卒業生にまで採用の門戸を開いているが、
一方で上智、青学、立教、明治などのブランド大学も三流扱いなのである。
ふむふむと思われる方も、それはないだろうと納得できない方もいるだろうが、これはひとつの現実だ。

ttp://president.jp.reuters.com/article/2008/10/09/1B260DFA-90FB-11DD-9553-2BC93E99CD51.php
ttp://president.jp.reuters.com/article/2008/10/09/gallery/1B260DFA-90FB-11DD-9553-2BC93E99CD51_slideshow_1.php

[40.]

※39
関関同立くらいはもう一流扱いにしといてよ。
下位大学が十流とかになっちゃうじゃん！
ましてや上智も三流とか……。なんじゃそりゃ、だよ。

[41.]

私立理系だけど筑波未満の国立は見下してます

[42.]

エスカレーターや推薦で入れたりするところは落ちると思う。
国立優位は揺るがないし、早慶でも上位は怪しい。

[43.]

※39
これ文系（）しか考えてないじゃん
どこの一流企業だよ

[44.]

東大と京大ってそんなに違うの？
自然科学の分野だと、むしろ京大が上のイメージなんだけど…。

[45. あ]

※36
お前北陸民だろ

[46. あ]

俺、同志社だけど、順位高すぎないか。あと私立は付属高校からエスカレーター式で入ってくる内部生がホストやキャバ嬢みたいな奴ばっか。内部生だけのレベルなら私立大学はカスだと思う。

[47. あ]

同志社はもっと下だろ
同志社出て無職の俺が言うから間違いない

[48.]

研究内容ではなく、受験偏差値や就職で語られるのは
コアな理系的には、良いのか？？？？

[49.]

※48
そんな深い内容語れると思います？

[50. あ]

どうせ工房が書いたんだろ

[51.]

理系の場合は就職っても結構複雑だろ。

早慶理系から大手メーカーってのは見た目の上では確かにそれっぽいけど研究レベル自体は駅弁レベルだから技術営業とかの実質文系枠が多い。

ここには確かにブランドは効いてくるけど、研究職や技術職だと
中堅メーカーは地元の国立とズブズブだったり、何か特化してるから早慶だから殊更どうこうってこともないからな。
少なくとも年150万を6年払ってまで行く意味はないわな。

[52.]

QS Asian University Rankings 2011
ttp://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings

【Arts and Humanities】
東大(1) 京大(4) 早稲田(12) 慶應(18) 阪大(23) 東北大(39) 筑波大(40) 名大(42) 一橋(46)

【IT & Engineering】
東大(1) 京大(4) 東工大(5) 阪大(15) 東北大(19) 名大(27) 九大(32) 早稲田(34) 慶應(39) 北大(42) 理科大(49)

【Social Sciences】
東大(2) 京大(6) 早稲田(12) 慶應(17) 一橋(22) 阪大(23) 神戸大(33) 名大(42) 　

【Natural Sciences】
東大(1) 京大(2) 阪大(7) 東北大(9) 東工大(10) 名大(17) 九大(22) 北大(23) 理科大(28) 筑波大(36) 早稲田(37)

【Life Sciences and Medicine】
東大(1) 京大(3) 阪大(8) 名大(18) 九大(23) 東工大(32) 理科大(33) 北大(34) 慶應(35) 筑波大(40) 東北大(44) 神戸大(47) 医科歯科(49) 早稲田(52)

[53.]

ってな感じで、早慶の研究レベルは普通に高い

文系だと東大京大に次ぐし、理系でも地方旧帝と戦えるレベル

[54.]

※53
上の方の一握りはなって気がする
上は東大目指してた奴から下は地方国立落ちた奴まで
一口に早慶っていってもピンからキリまで何でもかんでもとってんだよな
大学名だけで上だ下だ言ってんのがおかしい

[55.]

※５４
京大合格者でも５０％前後が早慶に落ちてるぞ（河合塾のサイトで見れる

あんま２chに流されて早慶舐めすぎないようにな
現実で恥かくから

[56. 金沢大学]

名古屋工業大学やら岡山大学やら広島大学がランキングに入っているのであれば、金沢大学も入っていないとオカシイのでは？

[57. 金沢大学]

立命館大学やら同志社大学がランキングに入っているのに、金沢大学が入っていないなんてオカシイだろ。金沢大学は、偏差値60以上ある国立大学だから、私立の立命館大学やら同志社大学やらに負ける筈がないからな。

[58.]

※55
河合塾のサイト広すぎて見つからねえ
もう少し詳しくデータ元教えてくれ
京大以外も知りたい

俺も神戸大通ってんのに滑り止めのつもりの立命館落ちてんだよな
ある程度の大学はなめて対策せずに受けたら余裕で落ちるイメージがある
だから京大以外の大学の合格者の早慶合格率は？って知りたくなった

[59. あ]

俺早稲田政経なんだが文やら文化構想()やらが一括りにされてる時点であまり意味の無いランキングだとおもた

[60. あ]

同志社には京大落ちも入れば後期駅弁で蹴る奴もいるんだし
学校の中身を語るなんて無駄だ
ジャップの大好きなブランド力ランキングと銘打てばいいよ

[61.]

ん？　なんで金沢入ってないんだ？
これランキング明らかにおかしい。
一応有名国立だぞ。

[62.]

２ちゃんでは早慶でも科目数がどうとか（笑）
しょーもない奴が推薦で入れるだとか、減点方式で叩くけど、
社会に出れば早慶の上の方の層の厚さが分かる
旧帝以外の国公立が早慶よりレベルが高いなんて外では言うなよ恥かくぞ

[63. ｍｏｍｏ]

※３９
なんで九大と名古屋大が入ってないんだｗｗｗ

[64. ppop]

名古屋工業大って、、、もっともっと、、、ずーーっと下だと思うけど、、。ついでに言えば、農工大も立教も立命館も、、、。入試も楽だし、卒業時も人事が立教などは『糞』扱い。こんな世相で、街で相変わらずバカ騒ぎしてるのは、関東なら明治、立教、早稲田が筆頭、、、早稲田や明治なんぞでは、奨学金搾取のために来日の中国人や韓国人は学校にも通ってないし、、勉強大嫌いな欧米人の下の社交場。大阪市立や千葉大もワラってしまう。税金搾取の地方公務員になるのが出世コースの大学。

[65.]

筑波･･･がんばれ･･･！

[66. 名無し]

※55
そりゃ本気で対策してないから落ちるだろ
京大目指して早慶受かる割合が仮に50％だったとしても
早慶目指してた人間が京大受かる割合は10％もないという事実

むしろセンター5教科7科目やってさらに2次試験の勉強もやって片手間に私立の勉強やってたような奴が50％も通っちゃうぐらい早慶はぬるい

[67.]

医学部医学科は別だろ

[68.]

北大はこれ以上下げられんだろ

[69.]

>>66
そりゃ京大と比べればそうだろ。
京大と同格だなんてさすがの早慶洗顔でも思ってないでしょ。

ただセンター8割程度でいいのなら5教科7科目の手間はでいいならたいした手間じゃない。
もともと普通に公立高の授業を聞いていれば6割ぐらい取れるように設計されている試験なのでね。

だから東北九州北大程度なら早慶志望者でも地帝洗顔でやれば受かる奴は多いと思う。

京大はもちろん殆ど無理。

[70.]

ないわｗｗ
とりあえず文系理系分けずにランクつけるのはかなり抵抗あり

[71. 名無し]

※69
早慶文系専願のレベルの低さを舐めない方が良いよｗ
数学や理科に対するアレルギーが酷過ぎるから、センター対策しつつ二次の対策もなんて殆どの専願は無理だと思う
理工なら地底にも余裕で受かると思うけどね

[72. 俺様]

お前らランキング考える暇あるなら、ほかにやるべきことあるだろ