1:名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/24(木) 00:46:25.26 ID:1fzaYVyT0●
内閣府の食品安全委員会は23日、福島県産の原乳などから放射性物質が検出されたことを受け、政府が急きょ設定した放射性ヨウ素と放射性セシウムの暫定規制値の評価作業を始めた。食品衛生法は放射性物質に関する基準がないため、福島第1原発の事故後、厚生労働省が暫定規制値を公表している。同委は、暫定規制値が妥当かどうかを検討し、月内に結論を出す方針だ。

▽毎日新聞
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20110324k0000m010102000c.html



23:名無しさん@涙目です。(京都府):2011/03/24(木) 00:49:17.56 ID:rmIuYgwn0
じゃあ厚生省だけその基準で生きてろよ。
俺はいいわ。



24:名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/24(木) 00:49:18.96 ID:4Ni57WxY0
そりゃそうだ、基準値なんて社会との兼ね合い
既に関東は放射能汚染地帯やん

25:名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 00:49:22.62 ID:b4k8VjjV0
池上の番組で
今の300bq/Lが厳しめの基準なんで安全ですよって言ってたけど
WHOの10bq/Lってどんだけ厳しいんだよ
WHOの基準を比較して、なんでこんなに差があるか説明してほしい


32:名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/24(木) 00:50:33.64 ID:GPddtrIcO
>>25
アメリカは訴訟うるせーから


40: 忍法帖【Lv=4,xxxP】 (関西・北陸):2011/03/24(木) 00:51:48.13 ID:NCjdWzZfO
>>25
単位時間が違うんじゃねぇの?

年間300か、1日に10かの差とか


42:名無しさん@涙目です。(佐賀県):2011/03/24(木) 00:52:02.42 ID:NzOoFA0N0
>>25
10Bq/Lは一生飲み続けても大丈夫な値じゃなかったか


43:名無しさん@涙目です。(山陽):2011/03/24(木) 00:52:06.13 ID:G9yBSqTIO
>>25
ドイツはもっと厳しいのにな


30:名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 00:50:18.19 ID:ebh2MpkN0
基準値なんて無くしてしまおうぜwwww
死んだら死んだときだ基準値(笑)なんてものがあるからいろんなものが食べれなくなるんだよ



34:名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/24(木) 00:50:37.27 ID:SZi6M76+0
おまえらのために基準値あげてやったからw
食べられるもの増えるだろ?
よかったな。ほら食えよ
って感じ?


35:名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/24(木) 00:51:11.90 ID:NIlZQm/u0
速度超過で事故する人が増えたから法定速度なくそう

そんな感じですか?
あってますか?


36:名無しさん@涙目です。(三重県):2011/03/24(木) 00:51:12.69 ID:wjmE0BTy0
基準値改悪は普通分からないようにされるだろうがよ。
なにキャッチされてんだアホどもめ。


37:名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 00:51:32.10 ID:0pufaBeZ0
戦争中の大本営となにも変わっとらんね
ズルズルの本来の目標から遠ざかって
しまいには元々の戦略目標無視してその場しのぎしかしなくなって
また負け戦のような気がするよ



52:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 00:53:18.92 ID:qwgMoA8D0
安全基準を恣意的に解釈した
だから皆さんは安心してほしいw


54:名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/24(木) 00:53:26.48 ID:JhoqxSRF0
この政府マジで駄目だわ


56: 忍法帖【Lv=4,xxxP】 (山口県):2011/03/24(木) 00:53:31.96 ID:DXdM78guP
ただちに健康に影響を及ぼす量ではありません(キリッ


58:名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 00:53:38.18 ID:tb6F7DLB0
こんな災害が起こったあとでコロコロ数値変えられて安全て言われても困る


67:名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 00:54:26.61 ID:EgAx8GHa0
法律の規制の説明にいくと
法規制されている基準値は最低限守らないといけない基準だといつも言われるのだが


68:名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/03/24(木) 00:54:27.13 ID:C1kXKN5f0
こういうのは常時にやるべきことであって、非常時にやったら不安を煽るだけだとなぜわからない。


72:名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/03/24(木) 00:55:01.00 ID:3h81FfuiI
逆効果だろ、とか思うのは俺ら情況だけ。
日本国民は90%情弱。多数を安心させる手段ならありだろ。


73:名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/24(木) 00:55:10.49 ID:uT7bJ4Ga0
国民年金払いたくないから長生きしないでサッサと死ねってことですね
わかります


74:名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 00:55:17.38 ID:ZgiAgnlU0
ただちにではなく10年後20年後とかに影響がでるとかならもう引退してるような連中が基準決めるんだろ
問題が起きた時には自分はもういないっていう
自分のいるときにはおこらないだろうって考えで適当なことやるやつが多すぎる



80:名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/24(木) 00:56:58.48 ID:klF+wgiQ0
ただでさえ国際基準の30倍以上がデフォルトだったのに


犯罪レベルだろwwwwwwwwwwwwwwwwww


日本のただでさえ甘すぎる基準をこれ以上あげるなwwwwwwww


112:名無しさん@涙目です。(広島県):2011/03/24(木) 01:05:26.58 ID:YW2roMqs0
>>80
なんかもう世界中からやべえ食い物が集まってきそうだな


81:名無しさん@涙目です。(京都府):2011/03/24(木) 00:57:05.62 ID:v19Xzwma0
多くの人間を救うために少々の関東東北人を放射能汚染で見殺しするのは仕方ないよ
文字通りの尊い犠牲、生贄だよ。
混乱が広がる前に財界人は既に関西により西に避難済みだろうな。
首都周辺がパニックになってから逃げ出してももう遅い


83:名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/24(木) 00:57:38.22 ID:EZjohduK0
滅多にない機会なんだから、各国の研究機関はフロント企業使ってipod,iphoneで
「皆様の健康のため、『摂取食物の家計簿』アプリを無料公開します」
なんつっときながらこっそりデータ集めすればいいのに


85:名無しさん@涙目です。(四国):2011/03/24(木) 00:57:56.90 ID:czId05QNO
実は今までなんの根拠もなく世界一厳しい基準にしようずwwwwww
みたいに無意味に厳しくしてただけだから緩くしてもなんの問題もない
BMI値みたいなもん


87:名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/24(木) 00:58:27.25 ID:03guK9VLO
このバカ政府を好んで選んだのは国民自身だし仕方ないね。

いやぁ、それにしても強烈なお灸だ



94:名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/24(木) 01:00:17.42 ID:GhZPd/O60
基準値なんて国民には何の意味も無いな。
政府にとっちゃ補償額と訴訟リスクが減って一石二鳥なんだろうが。


96:名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/03/24(木) 01:00:50.30 ID:pGaBYMKvO
ところが、テレビの発表を真に受けてるやつ意外といるぞ
地震や停電には騒ぐのに放射能関係には無頓着とか…自分的には逆なんだけど


98:名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/24(木) 01:01:27.04 ID:j0oeoVor0
小事にうるさく大事に寡黙ないかにも日本人らしい道のりを爆走してるな


99:名無しさん@涙目です。(長野県):2011/03/24(木) 01:01:37.27 ID:H0AMUqi10
割とマジでやばい


100:名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 01:01:43.83 ID:rEViGPhw0
これだけ食べたら死んでしまうって言う値を基準値にしたらいいじゃん
それはもう基準値という名の致死量だがwww



105:名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/24(木) 01:02:37.53 ID:KfUuh2K80
145:名無しさん@涙目です。(東京都) []:2011/03/22(火) 19:23:33.75 ID:wGT7Etxb0 Res:1
1970年 政府:「有機水銀はただちに健康に問題はない」→2004年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」
1980年 政府:「アスベストはただちに健康に問題はない」→2005年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」
2011年 政府:「放射能はただちに健康に問題はない」←New!!

175:名無しさん@涙目です。(長屋) []:2011/03/22(火) 19:32:37.53 ID:BOIEqLxl0
>>145
ということは福島原発の放射能漏れの有害性を
政府が認めるのは2030年過ぎてからだな
今の政治家誰一人生きていないな

198:名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) [sage]:2011/03/22(火) 19:41:01.12 ID:KZL1hS0a0

●世界の基準値
WHO基準      1ベクレル(Bq/L)
ドイツガス水道協会 0.5ベクレル(Bq/L)
アメリカの法令基準 0.111ベクレル(Bq/L)

●現在の日本の暫定基準値
ヨウ素131  300ベクレル(Bq/L)
セシウム137 200ベクレル(Bq/L)


最近基準値あげたってホントなの? 10や20じゃなく100倍以上も??
普通ならあちこちから質問や文句が出てくるはずだよね
にわかには信じがたいんだが・・・



110:名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 01:04:21.21 ID:3H0eSue50
頭がおかしいとしか思えない
安心して有り難がる情弱はもっとヤバい
多少のパニック覚悟でシビアな事言うべき
後悔先に立たずとはまさにこの事


111:名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/24(木) 01:04:47.55 ID:zl4PqT6n0
こういうときだからこそ厳しい基準を守って安心を作るのが行政の仕事だろ


113:名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/24(木) 01:05:54.70 ID:GhZPd/O60
第二次大戦末期状態だな。
先送りばっかで自力で収拾出来ないんだから、大爆発した方がマシなんじゃね。



120:名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 01:07:11.70 ID:EN+AYjt+0
奴隷に持ち場放棄されて逃げ出されたら困るんだよ。


122:名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/03/24(木) 01:07:36.60 ID:3CYVuxry0
基準値を満たしているから関係性があるとは言いがたいとか言い出すんですよね数年後


125:名無しさん@涙目です。(佐賀県):2011/03/24(木) 01:08:48.25 ID:G7dvBZRFP
規制緩和です


127:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 01:09:10.40 ID:wOwsbXDY0
つーか、もう逃げなきゃ本気でヤバイ数値なんだよな
数日でチェルノブイリ汚染地域級に達するほど、放射性物質が降り注いでる



128:名無しさん@涙目です。(広島県):2011/03/24(木) 01:09:14.86 ID:Aw631Oy60
事故が起きた後に悪い方向に基準値を引き上げるとかマジ最低の人間のやることだぞ
日本の情弱はタダチニーでコロッと騙されるんだろうが
海外の反応は非難轟々だろうな


131:名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 01:10:43.71 ID:S7HW+cYB0
>>128
日本にはまだ外国人残ってるのにね

国際的にも信頼失うんじゃないの?


134:名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 01:11:57.32 ID:WuNkrqg50
>>131

とりあえず、横須賀からは可能な限りの米国人は逃げたってよ

横須賀港すごい静かだと


129:名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 01:10:26.45 ID:WuNkrqg50
もう、震災前の基準値完全無視

ま、日本はそんなモンだ

アスベストも公害も 国「直ちに問題ない」→30年後くらいで 国「すいませんでした」


133:名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 01:11:20.43 ID:f1h7gf7d0
>>129
609 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) :2011/03/23(水) 17:15:28.99 ID:VzKNKZdz0
1970年 政府:「有機水銀はただちに健康に問題はない」→2004年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」
1980年 政府:「アスベストはただちに健康に問題はない」 →2005年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」
2011年 政府:「放射能はただちに健康に問題はない」←New!!



153:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 01:25:00.02 ID:Eetj/hy80
>>129
今回に限っては因果関係の証明が困難だから国は無視だろ


130:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 01:10:31.47 ID:tqzX1VML0
「暫定」基準値とか訳のわからん日本語を作り出してるからな。
都合に合わせて、基準値変えますからよろしくwwwww
頭おかしいよ。マジでwwwwwwww



132:名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/03/24(木) 01:11:10.66 ID:/ALZ8fpR0
誰か第二次世界大戦時の大本営発表に例えてくれ!


146:名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/24(木) 01:19:06.43 ID:T1mgl0BmO
>>132
まぁ五十年後ぐらいにNHKが福島第一原発事故総括スペシャルを作ってくれるだろ
真相はそれまで待てww


147:名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 01:20:13.63 ID:+MRevnaJ0
というか最初は「漏れることはない」といってた
どんどんどんどん防衛ラインが後退してる


149:名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 01:20:56.07 ID:OqMKctvBP
>>147
それが戦争だろ。
負け戦だ


150:名無しさん@涙目です。(三重県):2011/03/24(木) 01:22:29.09 ID:wjmE0BTy0
>>147
最近は日本語にもなってねえからな
「影響はまったく無いが、摂取しないことが望ましい」

関係者全員義務教育からやり直せ



152:名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 01:23:48.94 ID:+MRevnaJ0
ってか夏場の電力需要や物資のことも考えたら
西に逃げれる金持ちはマジで逃げた方がいいと思う

西に行って普通の暮らししとけ
自分は関東で死ぬ


154:名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/24(木) 01:25:08.86 ID:tUqKFytY0
>>152
そんな悲しいこと言わんと西に来たらええやん
死ぬ気なら仕事もあるやろ


161:名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 01:28:02.20 ID:+MRevnaJ0
>>154
親もいるし祖父もいる
年を取ると環境の変化が怖くなるんだよ
だから彼らは絶対この地を離れることはない
なら自分はそれに従うしかない

唯一離れることがあるとしたらそれは国や
都道府県や市区町村が「逃げろ」と言ったその時


158:名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/24(木) 01:26:08.90 ID:f9u/LEQD0
外食の調理場って常にお湯沸騰させてるエリアがあって
減ってきたら水道水追加して一日くらいは注ぎ足し回すんだけど
ウィルスの場合沸騰消毒で問題無いが、放射性物質は100度じゃ沸騰しないからどんどん沈殿してくんだよな
危険過ぎだろ・・・


162:名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 01:28:14.85 ID:8fTeaxkG0
公害が連発していた時代みたいにならないといいな。基準値を人体への影響で決めるのではなく、業績に影響を及ぼさない程度の投資で実現できる値であることを優先していた


166:名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 01:33:00.11 ID:+MRevnaJ0
日本の国土の狭さからいえば
既にもう立ち直れるかわからん位の打撃を受けている

なのにまだ面子が優先されている
責任逃れが優先されてる

まだまだ事態は収束しないかもしれんね


169:名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/24(木) 01:36:19.26 ID:IsTmc2zP0
結局原発も放射能ダダ漏れで関東の水道までアボーンになってきたじゃんか。
もうこれは駄目だろ。食い物、水、土壌、全部重度の被曝って事だろ?
魚も大量死続出だろな。これからは被曝魚が出てくるから魚も食えない。

しかし政府は隠匿過少報告しかしないしな。ハッキリと被曝が深刻だなんて
言っちゃうと、将来訪れる賠償問題になった時に不利になるからな。
今報告してる放射能数値も普通の奴は確認しようがないからデタラメの可能性もあるしな。



170:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/24(木) 01:39:31.45 ID:vYmS/CPEO
どこまでが危険かなんて政治家や官僚にはわからないし
御用学者と業界代表の「専門家」に聞くしかない

つまり


171:名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/24(木) 01:40:55.01 ID:Rk9WtL450
TVで大学教授が極端な例えで間抜けな安全宣言するのをやめて欲しいな
ほうれん草を何十kgも食べなければとかもうバカかと
日常生活だと外出中は流れてきた放射性物質を吸い込み、今日の雨に打たれて、200べクレル/Lの水を飲んで、ほうれん草食って、水道水で炊いたご飯食ってるんだから
全部の合算だと年間かなりの被曝量になるんだが、有り得ない例えで欺くのはいい加減にして欲しいね。


177:名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 02:00:06.41 ID:gJHdRiEQ0
>「影響はまったく無いが、摂取しないことが望ましい」

そんな馬鹿な話があるかと思ったわ
誤魔化しにも程があるだろ



おすすめサイト最新記事一覧







おすすめサイト最新記事一覧