1:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/09(木) 10:33:34.05 ID:wd4xRy2J0

今の日本人は争いを好まないから平和解決ですね^^


6:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/09(木) 10:35:53.11 ID:jF27GxOH0

たしかに


21:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/09(木) 10:43:38.22 ID:uckyItZs0

竹島を韓国の物にすると日本の排他的経済水域が小さくなるんじゃないの?


8:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/09(木) 10:37:10.39 ID:VRPsBxTl0

島なんかどうでもいいんだよ
海域と海底資源が重要なんだろ
とマジレス


14:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/09(木) 10:38:56.54 ID:OiAgXl9K0

>>8
カニやウニやサザエや鯛がわんさか取れて、地下には石油とガスと金とボーキサイトが埋まっているとか?


11:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/09(木) 10:37:50.17 ID:OiAgXl9K0

竹島貸せばいいじゃん。一日300万ぐらいでレンタル。
12:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/09(木) 10:38:09.66 ID:e9U+HOtJ0

もう半分こでいいじゃん
中心から半分韓国様にあげてさ
日本は海岸線に沿って端っこだけ貰えればさ


15:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/09(木) 10:39:25.48 ID:1Ox5rgVs0

日本と韓国の中間で線引くと竹島はどう考えても韓国寄りなんだよなぁ


22:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/09(木) 10:44:00.43 ID:aM66Xg+L0

>>15
その理論でいくといろんなところで矛盾が出てくる
アラスカなんて国またいでるのにアメリカだぞ


16:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/09(木) 10:41:09.27 ID:0rl4x27M0

いいからさっさと国際裁判しようぜチ〇ン


23:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/09(木) 10:44:19.42 ID:cslKFOmJ0

正直竹島なくなっても問題ないだろ
それで、韓国と疎遠になれるなら喜んで竹島を犠牲にすべし


25:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/09(木) 10:44:25.42 ID:jlxKKD640

確かにいらねぇわ


29:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/09(木) 10:45:28.44 ID:OiAgXl9K0

>>25
漁師さんのことを考えると竹島どころか最終島も欲しくなる。


31:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/09(木) 10:46:21.10 ID:m2MPcaqRO

水域だけよこせでよくねwwwww


32: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/02/09(木) 10:46:31.75 ID:7Gol0qcQ0

ていうか韓国を日本の植民地にすればいいんじゃね?


33:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/09(木) 10:47:25.46 ID:Rk7LAzIB0

>>32
植民地にしたらそこにいる国民も養わなきゃいけないじゃん。
めんどくさくね?


36:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/09(木) 10:49:34.61 ID:47MIPwRRO

>>32
102年越しの韓国併合ってか
メリット少なすぎだよバカ


38:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/09(木) 10:50:22.62 ID:YaUtvUdX0

>>32
戦後賠償しなかったのは赤字で日本の受け取りのほうが多くなる状態だったから。
今植民地にしてもやっぱり赤字のお荷物になりそう。


54: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/02/09(木) 10:56:52.96 ID:7Gol0qcQ0

>>38
結構食いつかれた
嫌に決まってるがwww

ただマジレスすると移民の問題はあるが南朝鮮は経済的にも軍事的にもメリットあるとは思うんだけどな

統一通貨とか無理とは思うが


62:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/09(木) 10:58:17.81 ID:TaEk6irg0

>>54
韓国を日本領にして
アメリカに譲渡すればよくね?
米軍基地もそこに作るとして


34:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/09(木) 10:47:56.03 ID:YaUtvUdX0

択捉とかは島にも価値があるけど、
竹島や尖閣諸島は領海と経済水域にしか価値がない。


40:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/09(木) 10:51:21.69 ID:OiAgXl9K0

竹島の実効支配を許したら、日本中の島が諸外国に分捕られるぞ。
佐渡島が北朝鮮領になったらどうする。沖縄がアメリカ領になったらどうする。
小笠原諸島がオーストラリア領になったら(インドネシアかも)どうする。
断固として竹島奪還だ。

憲法改正して自衛隊を派遣しよう。


52:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/09(木) 10:56:28.66 ID:TaEk6irg0

つーか、竹島が日本領という根拠は何?
韓国人と竹島の話になったときに論破できるようにしたい


55:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/09(木) 10:57:07.61 ID:OiAgXl9K0

>>52
江戸時代に日本人がすんでた。


66:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/09(木) 10:58:48.74 ID:TaEk6irg0

>>55
竹島って人が住めるの?
ただの岩だって聞いたんだが


71:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/09(木) 11:00:35.16 ID:VpVXs+I30

>>66
東京ドーム5個分もある糞でかい岩で出来た島だ


84:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/09(木) 11:04:36.50 ID:TaEk6irg0

>>71
そうなんだ
今は韓国人が住んでるの?


92:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/09(木) 11:07:15.63 ID:xhPxMtqs0

>>84
民間人は住んでないけど「警備部隊」は置いてる
軍を置いてないのが後ろめたい証拠だな


102:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/09(木) 11:10:10.73 ID:TaEk6irg0

>>92
軍を置いたら おkってこと?


108:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/09(木) 11:13:09.31 ID:VpVXs+I30

>>102
日本国内に他国の軍隊が占領目的で駐留してるわけだから
自衛権の発動しても問題なすになる


114:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/09(木) 11:16:16.82 ID:TaEk6irg0

>>108
実際は>>105らしいけど
なんで自衛権発動しないの?
それって竹島が韓国領って認めてるのと一緒じゃね?


123:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/09(木) 11:20:41.87 ID:VpVXs+I30

>>114

軍隊だけど軍隊じゃないのが面倒なところなんだわ
これが正規軍をおいてくれりゃ
安保理だの何だので大騒ぎにできるし
実力で排除もヤル気になりゃ出来る
まぁ今の政府じゃヤル気になるわけ無いけどな
それでも韓国領と認めているわけではないよ


145:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/09(木) 11:29:36.57 ID:TaEk6irg0

>>123
汚いな
それじゃ取り返せないじゃん


184:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/09(木) 11:43:07.15 ID:s+tOP3mv0

>>145
まぁサンフランシスコやらポツダムやらの諸協定がしっかりしたものなら、そもそも議論の必要なくなるんだけど
サンフランシスコについては、韓国側が不参加。韓国が必死に主張しているGHQ覚書についてみると、日本側が
変換する義務を負っているようにも見えるけど、そもそも覚書なんだから暫定的な決定に過ぎないからこれもいまいち

そこで1905年以前の状態がどうであったかってことが問題になる。
結論で言えば、これは水掛け論になる

んじゃ国際法で解決しようよってなるはずなんだが、そうなると時際法の原則から韓国側に不利になる。
だから韓国は裁判はしない。


196:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/09(木) 11:46:25.64 ID:TaEk6irg0

>>184
なるほど


57:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/09(木) 10:57:41.56 ID:2RRxyB+Q0

韓国丸々日本の領土にすればそもそも韓国が無くなる訳だから


70:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/09(木) 11:00:22.94 ID:TaEk6irg0

>>57
韓国人が日本人になって純粋な日本人は減るけどな


59:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/09(木) 10:57:48.37 ID:arCAqmRn0

だーかーらー国際世界的に見て日本のモンって確定してんだろうが


75:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/09(木) 11:01:22.96 ID:TaEk6irg0

>>59
そのソースが欲しい
それだけじゃ韓国人を論破できない


79:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/09(木) 11:03:04.98 ID:kmsKd6tX0

>>75
アメリカは日本支持だし
同じく尖閣諸島で揉めてる中国も
竹島については韓国の主張には根拠が無い
と解釈してる


94:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/09(木) 11:07:54.54 ID:TaEk6irg0

>>79
なるほど
だが、それだけじゃ弱い気がする
他に無い?


60:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/09(木) 10:57:53.08 ID:jAJcTLd20

マジレスすると曖昧にしとくのが一番賢い
韓国側の領有権は認めないが日本も直接支配しにはいかない
そうすれば経済水域は確保できる
あんな岩の固まりのために日本の大切な若い命を無駄にはできんよ
韓国の某大統領が言ってたみたいにいっそ爆破するのもいいかもな


91:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/09(木) 11:07:07.26 ID:r7yFdFzE0

昔から住んでたら領土とかって曖昧すぎんだよそれ自体


100:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/09(木) 11:09:33.15 ID:TaEk6irg0

>>91
そこなんだよな
もっと決定的なのが欲しい


107:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/09(木) 11:13:00.80 ID:+Uk4nhGj0

竹島とっとと韓国にあげちゃえよ


109:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/09(木) 11:13:26.13 ID:Rk7LAzIB0

山本太郎も元々竹島日本領ってことを知らずに
竹島くらい韓国にくれてやれって発言するから右の人に色々言われるんだよね
別に韓国と日本は竹島を取り合ってるわけじゃないから。
元々日本のものだった竹島を韓国が無理矢理盗ろうとしてるだけだし


115:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/09(木) 11:16:23.39 ID:0UAPLWAn0

竹島を渡してしまうと他の島の領有権まで主張しだすんだよあの国は


118:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/09(木) 11:17:43.75 ID:+Uk4nhGj0

竹島のために費やす時間と金がムダ
とっとと韓国にあげて、韓国とさらに貿易とか取引増やして
経済活性化したほうがいい


122:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/09(木) 11:20:35.46 ID:s+tOP3mv0

韓国側の主張

1、地誌において「于山、武陵二島は、県の真東にあって…天候が晴明であれば望み見ることができる」とあることから、
  竹島は国際法成立の前より韓国が領有していたと言える

2、1905年、すなわち日本が閣議決定によって竹島を島根県に編入した年の時点で、1より分かるように竹島は無主地でなく
  韓国領である

3、ポツダム宣言は、カイロ宣言条項についての履行を義務付けるものである
  竹島は日本側が暴力的に取り上げたものであるゆえ、同宣言を持って日本から分離する
  


125:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/09(木) 11:22:55.56 ID:xhPxMtqs0

>>122
いつも思うんだけどこれ、1が成り立つなら朝鮮半島も日本領なんだよね
日本領である対馬から直接見えるわけなんだし


141:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/09(木) 11:26:53.04 ID:ITla6OZw0

>>125
むしろ、一部実際日本の統治下にあった時期もあるほど


143:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/09(木) 11:27:50.06 ID:s+tOP3mv0

>>125
まあ1については、韓国側もこれで通るとは思ってないだろうな


149:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/09(木) 11:30:33.44 ID:YxBTGaH8O

>>143
朝鮮人のキチ〇イっぷりをあなどってはいけない。


145:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/09(木) 11:29:36.57 ID:TaEk6irg0

>>122
分かりやすく頼む


164:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/09(木) 11:37:41.51 ID:VpVXs+I30

>>122

竹島がマンションだったとするとこんな感じかな?

1 ずっと前から俺の家から見えてるし名前もつけたからあのマンション俺のものだし 

2 いやオマエのものじゃねーよ?1の理論からわかるだろ?あのマンションは俺のものだよ?オマエ馬鹿じゃね? 

3 だってオマエ米に謝って謝罪文書いたじゃん?1.2で昔から俺の物だったマンションだから返せよ


171:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/09(木) 11:40:29.08 ID:TaEk6irg0

>>164
ゴメン、よく分からん


128:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/09(木) 11:24:22.96 ID:Rk7LAzIB0

なるほど。竹島を韓国にあげて韓国を日本にあげればすんなり解決するなw


152:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/09(木) 11:31:12.01 ID:TaEk6irg0

>>128
むしろ竹島を韓国にして
韓国を日本領にすればよくね?


130:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/09(木) 11:25:07.36 ID:+Uk4nhGj0

いっそのこと日本国民の国民投票で決めたら?
たぶん あげていいよ って人が過半数超えると思う


139:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/09(木) 11:26:46.03 ID:VRPsBxTl0

>>130
在日には選挙権ないから話に入ってってこないでくれ


142:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/09(木) 11:26:53.91 ID:OOL9h3zA0

しないと解決しないから永遠にお互いのもんだと言いあうよ


153:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/09(木) 11:31:35.85 ID:+Uk4nhGj0

竹島を韓国にあげたらこんなに得だよ!っていう本でも書こうかなw


155:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/09(木) 11:34:15.72 ID:yUbDzIl70

最近、工作の質下がり過ぎだろ


161:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/09(木) 11:36:04.11 ID:+Uk4nhGj0

冷静に考えたら竹島にこだわる日本人なんか多くて国民の2割ってとこだろ
自分の生活に一切関係ないし
むしろそれで日韓関係改善されて得する人ばっかだろ 世の中的に


166:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/09(木) 11:37:57.47 ID:Rk7LAzIB0

>>161
竹島あげたらどう日韓関係改善するの?
韓国は竹島の他にも慰安婦とか教科書問題とかいろいろ騒いでるじゃん。
竹島あげたくらいでそういう問題どう解決してくれるの?韓国は


172:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/09(木) 11:40:54.10 ID:+Uk4nhGj0

>>166
竹島あげて譲歩させるのさ
あたりまえでしょ


162:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/09(木) 11:36:06.57 ID:OOL9h3zA0

竹島をあげたら、次は対馬を返せ、しまい
には西日本は百済の古代朝鮮のものだった
と言う奴も表れ、どんどん侵略が始まる


175:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/09(木) 11:41:35.98 ID:HSibP7A90

もうめんどいから竹島しずめろよ


201:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/09(木) 11:49:50.49 ID:lN7ygD1sO

普天間基地を竹島につくればよくね


210:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/09(木) 11:57:32.27 ID:M9tk5MSh0

国際法的にも歴史的にも日本のものというのがはっきりしているものを
キチ〇イが騒ぎ出したら差し出すのは政府としてどうなん
ここで引いたら他の離島も同じ問題に晒されることになる


214:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/09(木) 12:00:47.13 ID:+7Okrho10

韓国ごとき沈めればよくね?


225:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/09(木) 12:25:50.03 ID:RBnKyCTH0

日本を全部韓国にあげよう。
ただし選挙権とか人権は平等だとして


歴女が学んだホントの日韓関係
このエントリーをはてなブックマークに追加

おすすめサイト最新記事一覧







おすすめサイト最新記事一覧