早慶＞＞＞阪大なのに国立大学厨が阪大を持ち上げててワロタｗｗ

1：ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ：2012/01/15(日) 23:11:03.61 ID:Kl9t27td0

東京では大阪大学、あ、そんなのあったよね？レベルですからｗ

5：ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ：2012/01/15(日) 23:12:25.04 ID:98NTqniF0

涙拭けよ
センター悪かったんだよな
諦めんな

7：ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ：2012/01/15(日) 23:12:51.46 ID:Kl9t27td0

>>5
元から早慶志望なんだがｗｗ

10：ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ：2012/01/15(日) 23:13:29.46 ID:Ju0UFQf20

確かに学費は早慶＞＞＞阪大だなｗｗｗｗｗｗ

21：ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ：2012/01/15(日) 23:15:17.29 ID:Kl9t27td0

>>10
偏差値だよ。おまえ大学受験さえ知らないのか？

18：ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ：2012/01/15(日) 23:14:56.65 ID:HuazUSfD0

受験難易度は早慶のほうが難しい学部もあるな

22：ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ：2012/01/15(日) 23:15:36.13 ID:rFnbEhUw0

2ちゃんの国公立至上主義は異常

27：ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ：2012/01/15(日) 23:17:26.32 ID:Kl9t27td0

>>22
だよなｗｗｗｗ学閥も強い早慶最強だよな

23：ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ：2012/01/15(日) 23:15:53.30 ID:vwbZnEeB0

私立の勘違いっぷりは異常

30：ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ：2012/01/15(日) 23:17:50.73 ID:Kl9t27td0

>>23
駅弁乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ駅弁の勘違いの方が酷いわ

33：ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ：2012/01/15(日) 23:18:58.61 ID:qI1XTQt60

正直阪大ってあんますごいイメージない
俺の通ってる自称進学校でも割りと合格者多いし

36：ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ：2012/01/15(日) 23:19:58.74 ID:xavvFOXyO

就職したいなら絶対早慶のがいいのは事実

本格的な研究するなら、早慶(笑)だけどｗｗｗｗ

44：ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ：2012/01/15(日) 23:23:02.93 ID:Kl9t27td0

>>36
就職は凄くいいらしいね。
良い大学行くのって良い会社いくためだからそれを考えると早慶＞＞＞阪大だよな

52：ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ：2012/01/15(日) 23:25:44.40 ID:xavvFOXyO

>>44
「良い大学行くのって良い会社いくため」なら早稲田にした方がいいよ

阪大を貶す連中ってそんなレベルの奴なんだな。やっぱ

55：ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ：2012/01/15(日) 23:27:16.51 ID:WWokoky30

>>52
こんな連中がエリート（笑）きどってると思うと悲しくなるね

65：ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ：2012/01/15(日) 23:31:51.79 ID:xavvFOXyO

>>55
こんな連中だから、エリート気取ってないとやってけないのかも

早慶でもキチンとした人はいるのにね

50：ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ：2012/01/15(日) 23:24:49.64 ID:HuazUSfD0

研究やら設備やら言うけど、大学残って本格的な研究できる奴なんてごく一部じゃねーの？

56：ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ：2012/01/15(日) 23:27:29.15 ID:xavvFOXyO

>>50
そのごく一部になる気が無いなら、早慶のがいいよ

66：ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ：2012/01/15(日) 23:32:21.80 ID:HuazUSfD0

>>56
やっぱりそうなん？
大体旧帝レベルの大学出たって研究職に就くとは限らないし
院すすんでまで研究したことを仕事に出来る確率はかなり低いじゃん
だから理系は国立の方がいいっていう理由はよく分からないんだよね
自分も国立理系だが、都内での就職を考えたら早慶の方が良かったんじゃないかと思っている

煽ってるわけじゃないから誰か答えて欲しい

73：ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ：2012/01/15(日) 23:35:52.59 ID:xavvFOXyO

>>66
俺もそこまで詳しくないからわからんが、
早慶受かっても東工大の後期受けたり、阪大行ったりする人って「自分はこういうことをしたい！」って意識はあったよ


将来不安で、就職前提なら何故か早慶のが評価高い。出身者が多いからなのかは知らんが。

90：ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ：2012/01/15(日) 23:38:48.44 ID:WWokoky30

>>66
マジレスしよう
たとえ就職するにしてもそもそもの研究レベルが低いとまともな教員が寄り付かない
在学中に少しでもサイエンスのトレーニングを受けたいと思うなら質の良い研究室で過ごすのが良いと思う
サイエンスの考え方なんかを見に付けるのは先々にも良いと影響があるはずだ

もちろんうちの大学にもろくでもない研究室はあるし、私大でもまあそれなりに面白いことやってるのもあるだろうね

128：ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ：2012/01/15(日) 23:48:38.55 ID:HuazUSfD0

>>90
言ってることは分かるし納得できる
でも、早慶ってそんなに質悪いかな？

あと、大学の研究室で学んだことを活かせる仕事に就けることって稀じゃん
就職後結局一から勉強し直すんだから、大学での研究経験でそんなに差が出るものなのかな

140：ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ：2012/01/15(日) 23:55:01.15 ID:WWokoky30

>>128

宮廷と比べると質低いと思うよ
駅弁と比べたら大して変わらないが

研究室で学べることって専門的な知識やら実験のやり方以外にも、もっと一般に使える批判的な思考法とか色々あると思うんだよね
まあこの部分に関しては完全に私見だけど

51：ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ：2012/01/15(日) 23:25:41.57 ID:07BjWQqg0

問題の難易度は阪大＞早慶、合格に必要な回答率は早慶＞阪大
阪大の受験者は第一志望が大半なのに対し早慶は東大の滑り止めも多い
入試科目も傾向も違うのに比べようがない
まあ、関西以外での知名度では>>1の言う通りだな

53：ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ：2012/01/15(日) 23:26:05.55 ID:sH+LJoz50

浪人中に友達が阪大は簡単にA判が出て行く気が失せたって言ってたな
そいつは東大落ちて慶應行ったけど

61：ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ：2012/01/15(日) 23:30:20.88 ID:L2HaUHHd0

早慶のが上だろうな文系は

84：ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ：2012/01/15(日) 23:38:03.80 ID:/GLrgwUH0

学部によるだろ
法学部なら、教授のレベルとかは
慶応>>早稲田≧阪大
かな
他学部のことはシラネ

88：ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ：2012/01/15(日) 23:38:36.49 ID:sYn9uDzR0

文理一括りにしちゃうけど
卒業者のレベルでは言えば絶対早慶なんだけどな

89：ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ：2012/01/15(日) 23:38:40.73 ID:BJ9x+ZGI0

【'11サンデー毎日＆三大予備校合同調査】
---早慶併願成功率---
(医学部以外の理系)
東大→約87.7%
東工大→約84.2%
京大→約60.6%
阪大→約19.3%
名大→約11.2%
東北→約7.9%
北大→約5.4%

116：ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ：2012/01/15(日) 23:44:26.11 ID:F6Yfimvf0

東大受かる奴は早慶も受かってる
阪大は…

119：ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ：2012/01/15(日) 23:45:58.03 ID:Kl9t27td0

>>116
たしかにそうだよな

97：ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ：2012/01/15(日) 23:39:56.72 ID:8Drc2KIl0

ちょっと阪大退学してくる

123：ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ：2012/01/15(日) 23:46:37.14 ID:FDXq6bXb0

阪大の就職実績あまり大したことことないよな。
早計より難しいのに可哀想にと思ってしまった…

129：ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ：2012/01/15(日) 23:49:08.77 ID:Kl9t27td0

>>123
阪大の文系なんか早慶の足元にも及ばないしなｗ

160：ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ：2012/01/16(月) 00:04:19.63 ID:q7CPwj4y0

実際に慶應いったらわかるけど、
法・経済学部生の20％くらいが社会的に慶應＞＞京大と思ってる。

経営者や議員の数が多いから（母数は気にしてない）それが根拠になってる

171：ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ：2012/01/16(月) 00:10:09.11 ID:Fn48hGLY0

文系なら世界ランクでも京大の次に来るのは早稲田

180：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/01/16(月) 00:15:19.95 ID:nhgF7hdL0

私阪大生だけど早慶＞＞＞＞＞MARCH＞阪大だと思う

Tweet

おすすめサイト最新記事一覧

Powered by

Comments

[7.]

駅弁は総じて勘違い甚だしい。

[8. あ]

馬鹿だな。

早慶なんて結局私大文系中心の大学。

関関同立と大して変わらん。

東大、京大と並ぶ大学だよ阪大は。


阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶

このくらいの格差があるよ。

高校生や受験生は勘違いしないように。

[9. あ]

ぶっちゃけ文系ならどこの大学でも一緒じゃね？
どうせ大学４年間ほとんど勉強しないんだし・・・

サークルとか一人旅()やって就活のネタ作りしてりゃどーにでもなる
あと１年の時からひたすらエントリーシート書く練習しとけ

[10.]

首都圏の文系(東大一橋無理層)は早慶あるのに地底選ぶ必要が無い
地底の方が賢いのは分かるが馬鹿にされるいわれも無いと思ってる

[11.]

※MARCH下位レベルのkkr死んでくれ

[12. ももも]

阪大の文系は国文学と法科大学院があるから法学部くらいしかメリットがないと思う。
でも理系はどう考えても早慶とは比較にならないほどいい

[13. hoge]

私立のほうが飛び抜けた人が居る代わり頭悪い人も居るという印象。阪大は良くも悪くも平均的。
文系だとネームバリューでは早慶が圧倒的という気がする。

>>89みたいなデータ出してくる馬鹿が居るけど、阪大に合格した早慶の生徒のデータが無いと結論は出せないぞ

俺は近場だった阪大に決めたが、関東で育ったなら早慶に入っただろうし結局は地域に依るだろ
そもそも順位が決まるもんじゃないからくだらん言い合いは止めろ

[14. ｘ]

関関同立なんかと早慶とでは雲泥の差があるだろ。
こっち見んなカッペ大。

[15.]

就職なら早慶が上だろうけど研究（少なくとも理系に関して）なら阪大のが上だろうな
理系の研究に関しては素直に旧帝に憧れる

[16.]

地域によって違うから別に比べる意味なくね？
１みたいな予備校公表の偏差値が大学のレベルと勘違いしている奴がいるから困るよね。
でも早慶出身者ってやたらと偉そうな気がする。

[17.]

文系と理系を同じ「大学」と呼ぶから混乱が起きるんだよ

[college]と[university]みたいに完全に別の単語にするべきだろ、今の日本では。

もちろん文系の新名候補は「就職予ｂ(ry

[18. 名無し]

阪大は認めてやるよ
ただし駅弁、テメーはマーチと同等かそれ以下だ

[19.]

旧帝医だけど、センター苦手だから理Ⅲより阪大医のほうがきついと思う

[20.]

旧帝医だけど、センター苦手だから理Ⅲより阪大医のほうがきついと思う

[21.]

地元が阪大なんだけど阪大の男ってみんな性欲強くて女好きだったわ

俺はまあ東大落ちて私立だけどな
阪大の理系特に基礎工学とかはすごいとおもうのに評価されてないよな文系は（）だけど

[22. あ]

偏差値は学力の分布では無く、入り易さの目安だぞ。
入学定員削ったり入試日程を分割しても偏差値は上がるし、そもそも、受験者の質にも傾倒している部分もある。

[23. あ]

旧帝大受験者の早慶併願データはあるが、早慶受験者の旧帝大併願データは無いから相対化出来ない。

[24. えっとね]

理数系
阪大＞＞慶応≧早稲田

文系
法学≒慶応≧早稲田

その他文系
　早稲田≒阪大≦慶応

[25.]

早慶は、学部も人数も多いし、ほんとピンキリな気がする
確かにトップは東大を運悪く落ちたくらいだろうけど、下は阪大どころか、そこそこの地方国立レベルじゃないかな
東大京大とかける人がいる一方で、早稲田の文学部のどこかは大阪市大行ったやつでも受かってたし

[26. あ]

私立と国公立の偏差値そのまま比べてる時点で…
大半の駅弁はMARCHIよりは上だよ。

[27. あ]

東京一工＞旧帝＞早慶＞駅弁＞MARCH

[28. (´・ω・`)]

駅弁とかその地方で就職するなら有利だろうがな
あとMARCHは一括りにしないでくれ(´・ω・`)

[29. 早慶（笑）]

私立ってさ、日程的に何回でも受けられるじゃん。早稲田とか受けようと思えば6，7回は受けられる。
一回当たりの合格率が30％程度の人間でも、7回受験すれば92％の確率で少なくとも1学部は引っかかる。
それでも阪大よりも早慶に価値があるといえるかなｗｗ

[30. あ]

東大落ち慶應だからそんな好きでもなかったんだけど
就活の時に初めて慶應でよかったと思った
会社に入ってからまた強く思えたらいいな

[31. あ]

理系なら　阪大のが勝ってるとおもうけど
文系はどうかな、東大の滑り止めが多そうだし、
そういえば関西には高偏差値私学ってないな

だから関西のやつは、京大に行くか、　阪大に行くか、神戸大に行くかしかないのかな、

[32.]

どっちも東大京大いけなかった奴が行くんだし、どっちが上でも大差はつかんだろう

[33.]

学閥や就職とかの面だと圧倒的に早慶だろうな

単純に学力レベルだと阪大のほうが上だな
早慶滑り止めで受けるのがゴロゴロいるし

[34. 釣り乙]

俺は早稲田だけども早慶＝就職のためだけというイメージがある。

大学ってのは教育機関+研究機関だからやっぱり大学の尺度は入学難易度ではなくて、その大学を出た人がどれくらい教養を身につけているか、もしくは研究実績なんじゃないかと思う。
その観点だと本当に残念ながら大阪大＞早慶。悔しいが認めざるをえまい。

いい加減偏差値厨は消えていいと思う。それ「高校3年生時点での出来」だからｗ
オックスフォード大学が東大より入学するのが簡単なのに、世界的な評価が上なのは中でゴリゴリ勉強させられて結果的に優秀になったからだろ。
いつまで大学入試の偏差値にこだわるんだよｗｗｗ

[35.]

俺阪大理系だったけど、
早慶＝就職・知名度
阪大＝研究実績
ってイメージ。

てか、俺は阪大入りたくて阪大入ったから、
東大京大の滑り止めって思われる方が嫌だな。

まぁ学歴はそんなに気にすることじゃないと思ってるけど

[36.]

理系の奴は無知なんか調子のってんのか知らんが、文系だって受験難易度は旧帝大＞早慶に決まってるだろ。
旧帝大合格して早慶落ちた奴なんか見たこと無いわ。逆ならいくらでも知ってるが。

>>※34
そもそもこういう「どっちが上か」みたいな議論を持ち出すアホは、何を尺度に大学のランクを比べてるのか基準を示していないからこういうことになる。
入試難易度や学生の質は、文系理系問わず明らかに阪大＞＞＞＞早慶。
俺は法学部なんで法学部的な視点で言わせてもらうと、旧司法試験合格者「数」の上位TOP５に早慶が入っているが、合格「率」だと一橋や阪大以下なんだな。

逆に、就活の有利さやOBの実績、学閥、スポーツなどでは、早慶＞＞＞阪大。

早慶は私大ゆえに大量に学生がいることと、かつ立地が東京にあることが有利に働いてるわけだ。
要は、質より量ってことだな。

[37.]

そもそも受験にしても、理系と文系じゃスタンスが違うだろ。
理系で頭いいやつは、普通国立一本に絞って私大ごとき滑り止めにもしねーよ。
少なくとも俺の通ってた高校では、旧帝大受験する奴で滑り止めに私大受けてる奴はまずいなかったぞ。私大を併願することを恥とすら思ってる風潮があった。
浪人生で後がないとか特別な事情があれば話は別だが。理系私大は学費高いしな…

逆に、文系で頭いいやつは、国立一本に絞らず早慶を滑り止めにする奴多い。
それに文系の私大専願で早慶狙いは腐るほどいる。文系国立志望は、たった2、3科目しか勉強してな
い奴等と早慶の枠競うんだからそりゃ大変だろ。
逆に理系の私大専願で早慶狙いは少ない。レベルの低い大学ならどうか知らんが…

[38. 名無しの（´・ω・｀）さん]

まあでも、早慶からノーベル賞受賞者は出ないだろうなあ。

[39. 名無し]

早慶でも指定校、内部進学、AOなんてのは偏差値換算50ちょっとなんてのザラ

[40. 孤高の天才を目指すもの]

結局賢い奴は賢いし、バカはバカなんだよ。
大学のレベル以上に大学に入ってどれだけがんばれるかが大事。

[41. あ]

宮廷理系だけど、高校の時は早慶を滑り止めで受ける奴なんていなかった。
私立の入試って学校ごとに特色があるからそれなりに勉強していかないと
合格できないし、時間の無駄って感じだったかな。センター利用はいたけど。
それに、指定校推薦で二流国立レベルの野球部が早稲田の応用～に行ってたし
早慶、特に早稲田には数で勝負してる感じであまりいいイメージはない。

ちなみに高校は宮廷100人弱レベル。

[42.]

米27流石に一ツ橋よりは阪大のほうががいいだろ

[43.]

何が上ってのが難しいな。いろんな要素があるし
東京にあるってのは結構大きいとは思う。しかも新宿区だし

[44. っっｔ]

旧帝の理系はどこも世界の頂点で戦ってるよ。
そりゃ、糞ラボはひとつやふたつ、東大京大でもあるけど、

早慶に行く研究者は理系研究者としては残念ながら敗者だよ。
早慶の理系教員職いくくらいなら、まともな地方国立公立のほうを選ぶね。
卒業生や慶医は例外だけど。


どうしてこうなるんだろね、
授業数が多くて研究できない？、院に行く学生が少ない？、学生が遊んでばかりだから？

[45. 名無しさん]

一橋より阪大がいいってやつ頭沸いてんじゃねーのかw 一橋のが二次試験教科多いうえに偏差値も高いぞw

[46.]

最後ワロタ
マーチ（）以下は文系でもありえねーよｗｗｗｗｗｗ
マーチなんてセンター利用出しとけば嫌でも受かるカス私大なのにｗｗｗ

[47. ああｓｓ]

自分、駅弁大院卒です。大手化学メーカーになんとか滑り込みました。そこの早稲田理工院卒の先輩曰く「俺は私立だから、国立の君のほうが出世は楽だな・・・」と言っていた。だから＞＞８　が合っている。

[48. ななし]

就職がいい、っていうのはあれだぜ、世間でいうとこの有名企業とかが多いとか
そういうレベルの話だろ
世間で知られてない質で見ていったらぜんぜん変わると思うが。

あとは理系だったら早慶は問題外じゃね

[49. ううむ]

早稻田慶應なんて「えっその程度の学力？」って奴がすんなり推薦で入れちゃう大学じゃん
上は賢い奴もいるだろうが、旧帝を正面突破してきた奴と比べるのがねぇ・・・

[50. 名無し]

てか、学歴気にするなら文系は東大・一橋以外は基本クズみたいなもんだし、理系も認められるのは東大・東工大・京大・東北大・九大ぐらいだろ。
早慶に商社マンや議員が多いと言っても、実際に国を動かしてるのは東大卒の上級公務員と一橋卒のエリート商社マンだし、早慶理系よりは理系学科のみの大学で真面目に勉強した奴の方が企業としては使いやすいし…
学内でも優秀なのは優秀なんだが、大学ネームとしての中途半端感は否めない

[51. あ]

京大合格者が早慶に落ちまくっている件
http://unkar.org/r/joke/1263113994

[52. 名無し]

阪大卒だがやりたいことができる大学に行くのが一番。
自分は、勉強したいから私立の遊びほうけてろくに勉強しないやつが多い環境にはいたくなかったから阪大に行った。当然、阪大にも遊んでばかりの奴もいたが自分の友人は勉強が好きで努力ができる人たちだったから有意義な大学生活を送れたと思う。
単に４年間遊ぶだけで普通に就職したい奴は立地的にもOB的にも就活に有利な早慶行けばいい。

[53. 5]

国立は人材の安定感が私立とは段違い。
大学ネームバリュー負けしない人材って私大には少ない

まぁあくまでも確率の問題みたいなもんだから、
自分の意志がしっかりとあるなら私大だろうと国立だろうと
一定水準以上の大学いけば間違いない　
私大ならマーチ以上、国公立なら底辺除いてどこでも良い

[54.]

就職レベルとか言ってるが
早慶→東京で就活
阪大→大阪で就活
そもそも競争相手ですらない。お互い関わりが無い。
大抵の企業なら大阪でも学生採用してるし。
早慶はどっちかてと一ツ橋東工の方が就職ライバルなんじゃないのか

[55.]

推薦ってアホ救済措置がある私立はどうしてもイメージが悪くなる

[56. ｋ]

私慶應だが阪大は語学が強いイメージしかない。でもいい大学なんだろうな。

[57. あああああああ]

私立はしょせん数学を切ったやつが行くとこ。
阪大と並べるな。

[58. ＴＭ]

　　　良　　　　　　　　　　　　　　　　　　　悪
東大　☆☆☆
阪大　　　　☆☆☆☆☆☆　　　　
地帝　　　　　☆☆☆☆☆☆☆
早慶　　　☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
マーチ　　　　　　　　　　☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

これが結論だからもういいだろ
「早慶」っていったら上の１５の星のうち１つなんだよ！

[59.]

法学部の教授レベルで言えば
早稲田＞＞慶應＞阪大くらいな感じだろ
早稲田にエライのが何人いるとおもってんだ

[60. ないわー]

一般入試で早政経理工とか慶経理工とか受かった奴は凄いと思うが、
私大は所詮指定校推薦内部進学推薦入試AO入試のオンパレード。
阪大とは比べられないわ

[61.]

早慶ていうか私大は推薦、AOの地雷が多すぎるのがあれだよね。
その点、国立は安定している。

[62. ダセわせだ]

とりあえず早稲田は推薦がクソすぎる
あとの学生のレベルは3つとも似たようなもんでしょ

[63. ko]

早慶大生なのに国立に嫉妬してるやつはたいてい東大京大医学部落ち以外の層ですｗ

[64. あ]

とりあえず早慶って言われてるけど慶応>>早稲田だから
早稲田なんて偏差値40台の奴がごろごろいる
慶應と阪大はどっちが上かわからん

[65. ｆｆｄ]

>>64
ネットの書き込み信じたアホ乙

[66.]

関西人じゃなければ、大阪大学といわれてもピンとこないです。早慶より下だと思ってました。
ちなみに東大合格者ランキングにのる進学校の者ですが。

[67. あ]

世界大学ランキング見ると
国立のほうがかなり上だよな

[68. 阪大姓]

・阪大は近代経済学のメッカであり社会科学系が弱いというのは馬鹿の勘違いである
・旧帝国大学の名前でピンと来ない、というのは自信の無知をさらけ出している
・あらゆる分野の国際ランキングで阪大は早慶を上回る
・「東大一橋落ち」を拠り所にしているようだがお前ら阪大なら受かったの？ｗ

[69. あ]

むしろ早慶って、関東でしか評価されてないだろ...

あと、併願成功率のデータなんて意味ないぞ
じゃあ早慶専願のやつが阪大受けて受かるのかって話だわ

[70. あ]

※55
そもそも私大文系自体数学できないアホ救済措置みたいなもん

[71. 死文はイラナイ君]

学生の質
阪大>>>>>>>慶應>>>早稲田
大学の自由さ
早稲田>>>慶應>阪大
就職
慶應≧阪大>>早稲田
コネ
慶應>>>>>>>>>>>>>>早稲田>阪大
世界ランク
阪大>>>>>>>>>>>>早稲田>慶應
大学の楽しさ
早稲田>>>>>>>>慶應>>>>阪大
難易度
阪大>慶應≧早稲田

異論は認めない

[72. 名無しの最終兵器]

本当に阪大って現実知らないバカばっかなんだなw
２chで国立信仰が強いのはなぜだからわかるか？
早慶、上理、マーチ初めとする難関私立の学生は京大以外の地方大に興味ないからだ。それに対し暇人の地底のやからはずーと学歴版に引っ付いてる。

別に俺は情弱能無しどもが阪大にいってもらっても一向に構わないが、阪大ごとき学歴で早慶と比べようとするほど調子にのってるバカどもは、就職時にマーチにもコケにされる事を認識しといた方がいいぞ？

[73. 慶大文（東北大落ち）]

>>72

駅弁落ちたの？
残念だね。

[74. 名無しの最終兵器]

阪大=駅弁 バカが吠えてもw

[75. 名無しの最終兵器]

受験したやつなら
早慶理工＞＞＞阪大
早慶文系＞＞阪大
ぐらい知ってるはずだが。嘘が出回りすぎ。

だから就職が早慶に負けるのは当たり前だと思うがな

by早慶落ち阪大生

[76. お弁当]

国立大学信仰は2chよりも世間の方が強くないか
満遍なくできるが得意教科がない人間には国立大学の方が入りやすいかもしれないけど、そういう奴は稀

[77. A]

国立の世間評価が高いって東大一橋ぐらいだろ？
ぶっちゃけ京大も地底側に引き込まれてる。総合的な就職は一橋に負けてるしマッキンゼーは早慶は学歴フィルター通るが京大は引っ掛かる。

地底に限ってはもう地方駅弁と同義で、就職は阪大でもボロボロ、総合だと地底はマーチに負ける勢いじゃん。

今は入試難易度も就職も
①東大京大慶應早稲田一橋東工/②上智理科大/③地底マーチ/④日東駒専関関同立上位駅弁/その他

[78. のねのねくじら]

阪大なんて難易度ウンカスやんけ
バ関西人は阪大神格化してるが早慶の足元にも及んどらんわ
実績データ見れば3秒でわかる
阪カスは上智名大と争っとけ

[79. ななしさん]

大学の研究レベルは阪大が上
卒業生の質も阪大が上

[80. ｗ]

阪大www現実で早慶と比較されたらみすぼらしすぎて恥さらしになっちゃうよなｗ
はんだいくんはメイジ大学と競ってなよ。早慶なんて高みを見てると足元すくわれてマーチにすら負けちゃうよｗ

[81. 。]

さすがに偏差値じゃ阪大>早慶だよ
百歩譲って同レベルだとしても
高い学費払ってる早慶のが負け組だろうな

[82. sage]

いやなんてかね地底はまだしもよく阪大に喧嘩売れるもんだと驚いたよ
それが許されるのはせ上位学部の上位層のみだな

[83. あ]

研究者志向は　阪大（何回か学会出た中で、早慶の印象薄すぎ。）
経営者志向は　早慶（就職いいってイメージ）

あと、在学中の楽しさは早慶かも。
勉学の充実度は、設備的に阪大かな。

どちらも比べる観点によって優劣あるから、何とも・・・。もう同等でいいんじゃないかな。

[84. .]

＞首都圏の文系(東大一橋無理層)は早慶あるのに地底選ぶ必要が無い
地底の方が賢いのは分かるが馬鹿にされるいわれも無いと思ってる

関西人も同じで、わざわざ高い学費と下宿代払ってまで早慶行く価値皆無なんだがｗ

[85. 早慶(笑)]

阪大よりも早慶の方が上だと思ってる奴は早慶信者と井の中の蛙のバ関東人くらい。ｗ

難易度・学生の優秀さ・世界の大学ランキング・格・研究
阪大＞＞＞＞＞早慶

やからな？ 現実見ようぜ？笑

[86. 学歴コンプワロタwww]

↑なお、お前は早慶出身でも阪大出身でもないという(笑)

早慶持ち上げてるやつってだいたいMARCH連中だし、地方帝大持ち上げてるのは駅弁だよなwww

[87. うんこ]

悔しかったら学生証ハラデイゴミカスwww

[88. 名無し]

早稲田は優秀な人が多くいるよ

[89. あ]

早慶の方が阪大より上に決まってんだろ
常識で考えろ

[90. あ]

※81
同じくらいの難易度なら私立の方が偏差値高く出るのにな

[91. gawh]

阪大は一橋よりちょい下クラスの難関国立
ここより上と言えるのは東京一工だけ
客観的に考えて阪大＞＞＞＞壁＞＞＞＞＞早慶だろうな

[92. えｈｒｊｓｔ]

文系だったら早慶とかいってる早慶ガイジがいるが文系こそ阪大だろ
入試難易度が桁違いだよ
阪大はセンターボーダーが一橋とほぼ同レベル
早慶洗顔の馬鹿でセンター8割5分以上とれる奴っているの？
しかも東進やベネッセの偏差値じゃ一橋と並んでる
文理共に阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶だよ

[93. 草生える]

東進(笑)
母集団が低すぎて全くあてにならない偏差値やんけwww

文系理系偏差値(同科目数)＆センター利用ボーダーで

早慶>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>阪大(笑)

なのはどうして？w
ねえどうしてえ？www

阪大ごときゴミがイキんなやカスwww

[94. 阪大＝早慶コンプの集まり＠早慶行きたかったね〜よちよちwww]

阪大くんは早慶って言葉が嫌いだよね〜♪

それは阪大くんたちが早慶に、

早慶に、

そうけいに、

ソウケイに、

受からなかった人たちの集まりだからだよ〜♪

でも負けちゃダメだよ。

早慶には及ばなくても、

阪大くんたちはMARCHレベルはあるんだからwww

阪大くんは早慶様の手下として誇りを持って生きようね！！

[95. あ]

自称阪大と自称早慶の醜い争い

[96. あ]

東大京大落ちですらない奴が阪大に勝とうなんて烏滸がましい｡早慶は同志社にはギリ勝ってるんだからそれで満足しろよw

[97. あ]

東大京大に受けてすらない奴が早慶に勝とうなんて烏滸がましい。阪大は北大にはギリ勝ってるんだから満足しろよw

[98. 名無し]

38
阪大なんて早慶よりはるかに研究資金あるのに未だにノーベル賞出てないんだけど

[99. ななな]

早慶の方が阪大より上だろ

[100. あかさ]

文系に関しては早慶の方がいいかもしんないけど理系は阪大でしょ(偏差値とかじゃなく評価的に)
それに阪大はセンターもあるからまんべんなくどれもちゃんとできないといけないし難易度はその人の特性によって変わると思う

[101. あ]

理系も文系も早慶だろ
阪大の比較対象はどちらかというと理系が
理科大
文系が早稲田下位とか上智

[102. 早慶信者死ね]

早慶とかゴミ過ぎwww比較すること自体が旧帝に失礼

[103. ななしノート]

就職するなら早慶にしとけ。まず、卒業生の数が違う。
優秀かどうかも重要だけど、まず、社会では数が力になっているから
それだけでも早慶に行く価値がある。取引先の担当者が同窓だと
それだけで有利になることだってある。もちろん、その分同窓の
競合社員もいるわけだけど。
嘘か本当か知らないけど、学徒出陣で南方に派遣された慶大の新兵が、
別の島にある司令本部？のような所にいきなり召集されて、そこまでの
飛行機まで差し回されて何事かとビビッて出頭したら三田会だった、
なんてこともあったとかなかったとか。それくらいつながりが強い。
アカデミックな職に就きたいなら早慶にしとけ。
で、大学院で東大に行けばいい。そういう職に就きたければ
学部中もそこそこ勉強するだろうし、東大院にも入れるだろ。
やはり、東大に落ちる研究費はすごいよ。
阪大だと、全体としては灯台に匹敵する研究環境は得られないだろう。
早慶に行っておけば間違いない。

[104. さ]

阪大とかいうゴミと早慶を比べんなよwww

[105. 名無し]

昔、阪大出身の同僚が早稲田出身と誤解されて大激怒してその誤解の元になった人を探し回ってた事がある。
そんなに違いがあっただろうかと不思議だった。
一橋位でやっと早慶より上じゃないかな。

[106. 名無し]

放射能汚染地帯を本拠地とする早慶の未来は暗い
東京オリンピックが最期の花火だな