1:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 19:43:00.35 ID:ud4NFAX30

gp11120310-1_1


2:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 19:43:36.58 ID:zjJD9QQoO

やべーな


4:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 19:43:44.05 ID:tTj80tG10

F35こんなに買って使い道あるのか・・・?


10:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 19:45:08.84 ID:5OYwAFK40

>>4
いろんな機体の後継機にするつもりなんじゃなかったっけ


13:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 19:46:20.52 ID:5hyQ0cqtO

>>4
一応、全部入りな機体を目指してたんで…


7:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 19:44:26.41 ID:hT2rmNmS0

戦争は物量だよ兄貴
12:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 19:45:52.13 ID:8ffssiAR0

F35は器用貧乏だから老朽化した旧型機から置き換えるんだろう
まとめ買い


14:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 19:46:28.13 ID:eE72vUiu0

アメリカ政府と軍事産業はアイゼンハワー政権から直結してるからな


15:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 19:46:31.31 ID:6cYuk83h0

アメリカには地球規模攻撃軍団という名前の部隊がマジである


17:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 19:47:33.31 ID:4NVs39XK0

F35ちゃんでもこんだけたくさんいれば脅威だろうな・・
F22がボツったのが残念でならない


18:欲望の弁証法 ◆UWlz.qtia2 :2011/12/02(金) 19:48:34.78 ID:g8BrNtoi0

公表してる数は実際購入する数より多いかもしれない。


21: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/12/02(金) 19:49:49.09 ID:/ydhC56n0

さすがアメリカさんやで


22:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 19:49:58.80 ID:rnaZdeJ80

アメリカと世界のアメリカ以外が闘ったらどっちが勝つの?


23:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 19:50:09.41 ID:k8xPgBQd0

F35って空中静止できるやつだっけ?


26:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 19:51:29.70 ID:70XNB6hs0

>>23
型によるがな


28:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 19:53:03.18 ID:fzlv83kf0

>>23
垂直離陸可能なナイスガイだよ
値段は聞くな




29:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 19:54:04.28 ID:y8pyQajG0

>>28
兵◯ってここまで進化してたのか・・・


34:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 19:54:54.83 ID:qfDtJa+a0

>>29
C型はリフトファンの位置に戦術レーザー◯搭載するプランもあるぞ



33:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 19:54:47.99 ID:3aMT2Ney0

>>28
かっこよすぎワロタwwwwwwwwww


38:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 19:59:36.04 ID:RaKNAphc0

>>28
どうみてもCGだろ
実際にやったら甲板焼けるwwww


25:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 19:51:10.33 ID:/+AVfaRe0

F-35ってF-15/F-16みたいにF-22とハイローの予定じゃなかったっけ
こんなに費用上がりまくって運用できるのか


30:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 19:54:13.57 ID:6ASLSXnS0

米軍機はトムキャットが好き
露軍機はベルクート


37:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 19:58:33.46 ID:6GlBbjAr0

自衛隊はいまだにファントムを魔改造しているというのに・・・


39:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 20:00:18.11 ID:gQxoXlbH0

>>37
次はイーグルの番だな


43:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 20:06:32.27 ID:cGsolqiS0

今の経済状態でこんなに買えるのかよ、と思わなくもないが
次の大戦あればこいつが主力戦◯機かもしれんしなぁ


44:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 20:09:10.01 ID:70XNB6hs0

>>43
空対空戦闘はラプターが頑張るよ


45:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 20:10:32.20 ID:gQxoXlbH0

>>44
PAK FAも頑張るよ!!


47:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 20:14:55.00 ID:ZKhzjQYY0

空中静止ってこのことやろ




48:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 20:16:07.95 ID:mvLpciCS0

海兵隊と海軍ってどう違うの?


52:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 20:20:40.21 ID:qfDtJa+a0

>>48
本来海兵隊というのは軍艦に乗っていって陸戦をやる陸軍の部隊
でも海軍の軍艦にのってるのでそのうち陸軍との絆が切れて独立した海兵隊になった
アメリカの海兵隊は陸軍でも海軍でもない独立した軍隊だよ


53:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 20:21:49.26 ID:mvLpciCS0

>>52
なるほどー


55:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 20:24:16.24 ID:70XNB6hs0

海兵隊は船から敵地に一番に上陸するための底辺特攻隊

海軍はお船で優雅に戦うエリート集団


58:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 20:31:31.29 ID:uNt9cnx+0

貼れといわれた気がした

gp11120310-58_1


61:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 20:34:51.07 ID:We/7Q/ke0

>>58
せんぱーふぁーい!!


62:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 20:35:06.31 ID:mvLpciCS0

>>58

gp11120310-62_1

これ思い出したわw


73:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 20:46:00.41 ID:uNt9cnx+0

>>62
2段目が笑えるくらいに哀しい


65:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 20:35:48.18 ID:uaLVNdKx0

>>58
これが空軍、海軍、陸軍の差か



59:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 20:31:43.11 ID:23lKgcv00

海兵隊って陸軍より報われないほぼ愛国心だけで成り立ってる部隊ってイメージ


63:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 20:35:18.47 ID:Q1y7Fqok0

海兵隊の大本は基本的には海軍だろうよ
いわゆる水兵ではない海軍内の陸上戦◯部隊、いわゆる陸戦隊

陸が運用する国もあるが基本的には海


64:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 20:35:47.47 ID:dmojX5sr0

AとBとCって何がどう違うの?


72:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 20:44:06.47 ID:5OYwAFK40

>>64
A:機関砲標準装備
B:垂直着陸できる
C:空母に載せて使える


69:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 20:41:00.58 ID:CjYMxBPD0

米軍も格差社会なんだな


74:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 20:50:39.11 ID:VIaygo1Y0

こんだけあると、使わなくても維持費だけでものすごい金がかかるんだろうな…


75:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 20:51:28.61 ID:gQxoXlbH0

>>74
そのための日本です


76:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 20:53:27.14 ID:X3anBMBL0

米政府が極東の軍備増強に積極的でない
むしろ縮小案が出始めている昨今
日本の軍事的自主独立を果たす好機だというのに・・・


80:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 21:01:48.05 ID:H2AqeV4d0

垂直着陸できないのもあるのか・・・
ただのクズ戦◯機じゃんそれ


94:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 21:20:48.35 ID:IZB6sdzJ0

>>80
垂直離着陸できるだけでその分燃料や武装が少ないクズ戦◯機になる可能性もある


85: 忍法帖【Lv=6,xxxP】 :2011/12/02(金) 21:13:34.53 ID:72NXzcx+0

かっこいいけどな垂直着陸


90:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 21:18:13.88 ID:uNt9cnx+0

カッコイイかどうかで採用決めるほうがどうかしとる


96:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 21:22:52.13 ID:mmTAWJun0

>>90
ビジュアルだけで候補に残り続けたXM8というライフルがあってな


93:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 21:20:01.15 ID:NHEpFAwD0

かっこ悪いと士気にかかわる

採用されて長く使われたらそれがかっこいいになるけど


97:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 21:23:37.60 ID:70XNB6hs0

多く積めればいいってもんじゃない
つか空母ではVTOLってよりはSTOLなんじゃないの?

ホバリングは陸上支援と対地攻撃時用途じゃないのか


101:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 21:26:04.33 ID:9GPwc0tK0

>>97
垂直離着陸型は、強襲上陸艦で運用するハリアーの代替だよ
海軍型はC。海兵隊型がB


104:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 21:36:24.45 ID:/+AVfaRe0

次期F-Xの決定期限はもうすぐだったな
F-35はないとしいたらF-18か・・・タイフーンの方が好きだが


105:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 21:48:03.51 ID:70XNB6hs0

タイフーンはシステム的にもめんどくさそうだな
そもそも空自の補給も整備も制度がアメリカからのものだしな


1/72 バトルスカイシリーズ SPOT F35BライトニングII エッチングパーツ付き

おすすめサイト最新記事一覧







おすすめサイト最新記事一覧