-
1:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 19:43:00.35 ID:ud4NFAX30
-
-
2:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 19:43:36.58 ID:zjJD9QQoO
-
やべーな
-
4:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 19:43:44.05 ID:tTj80tG10
-
F35こんなに買って使い道あるのか・・・?
-
10:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 19:45:08.84 ID:5OYwAFK40
-
>>4
いろんな機体の後継機にするつもりなんじゃなかったっけ
-
13:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 19:46:20.52 ID:5hyQ0cqtO
-
>>4
一応、全部入りな機体を目指してたんで…
-
7:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 19:44:26.41 ID:hT2rmNmS0
-
戦争は物量だよ兄貴
-
12:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 19:45:52.13 ID:8ffssiAR0
-
F35は器用貧乏だから老朽化した旧型機から置き換えるんだろう
まとめ買い
-
14:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 19:46:28.13 ID:eE72vUiu0
-
アメリカ政府と軍事産業はアイゼンハワー政権から直結してるからな
-
15:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 19:46:31.31 ID:6cYuk83h0
-
アメリカには地球規模攻撃軍団という名前の部隊がマジである
-
17:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 19:47:33.31 ID:4NVs39XK0
-
F35ちゃんでもこんだけたくさんいれば脅威だろうな・・
F22がボツったのが残念でならない
-
18:欲望の弁証法 ◆UWlz.qtia2 :2011/12/02(金) 19:48:34.78 ID:g8BrNtoi0
-
公表してる数は実際購入する数より多いかもしれない。
-
21: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/12/02(金) 19:49:49.09 ID:/ydhC56n0
-
さすがアメリカさんやで
-
22:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 19:49:58.80 ID:rnaZdeJ80
-
アメリカと世界のアメリカ以外が闘ったらどっちが勝つの?
-
23:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 19:50:09.41 ID:k8xPgBQd0
-
F35って空中静止できるやつだっけ?
-
26:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 19:51:29.70 ID:70XNB6hs0
-
>>23
型によるがな
-
28:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 19:53:03.18 ID:fzlv83kf0
-
>>23
垂直離陸可能なナイスガイだよ
値段は聞くな
-
29:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 19:54:04.28 ID:y8pyQajG0
-
>>28
兵◯ってここまで進化してたのか・・・
-
34:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 19:54:54.83 ID:qfDtJa+a0
-
>>29
C型はリフトファンの位置に戦術レーザー◯搭載するプランもあるぞ
-
33:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 19:54:47.99 ID:3aMT2Ney0
-
>>28
かっこよすぎワロタwwwwwwwwww
-
38:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 19:59:36.04 ID:RaKNAphc0
-
>>28
どうみてもCGだろ
実際にやったら甲板焼けるwwww
-
25:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 19:51:10.33 ID:/+AVfaRe0
-
F-35ってF-15/F-16みたいにF-22とハイローの予定じゃなかったっけ
こんなに費用上がりまくって運用できるのか
-
30:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 19:54:13.57 ID:6ASLSXnS0
-
米軍機はトムキャットが好き
露軍機はベルクート
-
37:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 19:58:33.46 ID:6GlBbjAr0
-
自衛隊はいまだにファントムを魔改造しているというのに・・・
-
39:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 20:00:18.11 ID:gQxoXlbH0
-
>>37
次はイーグルの番だな
-
43:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 20:06:32.27 ID:cGsolqiS0
-
今の経済状態でこんなに買えるのかよ、と思わなくもないが
次の大戦あればこいつが主力戦◯機かもしれんしなぁ
-
44:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 20:09:10.01 ID:70XNB6hs0
-
>>43
空対空戦闘はラプターが頑張るよ
-
45:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 20:10:32.20 ID:gQxoXlbH0
-
>>44
PAK FAも頑張るよ!!
-
47:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 20:14:55.00 ID:ZKhzjQYY0
-
空中静止ってこのことやろ
-
48:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 20:16:07.95 ID:mvLpciCS0
-
海兵隊と海軍ってどう違うの?
-
52:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 20:20:40.21 ID:qfDtJa+a0
-
>>48
本来海兵隊というのは軍艦に乗っていって陸戦をやる陸軍の部隊
でも海軍の軍艦にのってるのでそのうち陸軍との絆が切れて独立した海兵隊になった
アメリカの海兵隊は陸軍でも海軍でもない独立した軍隊だよ
-
53:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 20:21:49.26 ID:mvLpciCS0
-
>>52
なるほどー
-
55:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 20:24:16.24 ID:70XNB6hs0
-
海兵隊は船から敵地に一番に上陸するための底辺特攻隊
海軍はお船で優雅に戦うエリート集団
-
58:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 20:31:31.29 ID:uNt9cnx+0
-
貼れといわれた気がした
-
61:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 20:34:51.07 ID:We/7Q/ke0
-
>>58
せんぱーふぁーい!!
-
62:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 20:35:06.31 ID:mvLpciCS0
-
>>58
これ思い出したわw
-
73:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 20:46:00.41 ID:uNt9cnx+0
-
>>62
2段目が笑えるくらいに哀しい
-
65:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 20:35:48.18 ID:uaLVNdKx0
-
>>58
これが空軍、海軍、陸軍の差か
-
59:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 20:31:43.11 ID:23lKgcv00
-
海兵隊って陸軍より報われないほぼ愛国心だけで成り立ってる部隊ってイメージ
-
63:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 20:35:18.47 ID:Q1y7Fqok0
-
海兵隊の大本は基本的には海軍だろうよ
いわゆる水兵ではない海軍内の陸上戦◯部隊、いわゆる陸戦隊
陸が運用する国もあるが基本的には海
-
64:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 20:35:47.47 ID:dmojX5sr0
-
AとBとCって何がどう違うの?
-
72:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 20:44:06.47 ID:5OYwAFK40
-
>>64
A:機関砲標準装備
B:垂直着陸できる
C:空母に載せて使える
-
69:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 20:41:00.58 ID:CjYMxBPD0
-
米軍も格差社会なんだな
-
74:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 20:50:39.11 ID:VIaygo1Y0
-
こんだけあると、使わなくても維持費だけでものすごい金がかかるんだろうな…
-
75:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 20:51:28.61 ID:gQxoXlbH0
-
>>74
そのための日本です
-
76:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 20:53:27.14 ID:X3anBMBL0
-
米政府が極東の軍備増強に積極的でない
むしろ縮小案が出始めている昨今
日本の軍事的自主独立を果たす好機だというのに・・・
-
80:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 21:01:48.05 ID:H2AqeV4d0
-
垂直着陸できないのもあるのか・・・
ただのクズ戦◯機じゃんそれ
-
94:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 21:20:48.35 ID:IZB6sdzJ0
-
>>80
垂直離着陸できるだけでその分燃料や武装が少ないクズ戦◯機になる可能性もある
-
85: 忍法帖【Lv=6,xxxP】 :2011/12/02(金) 21:13:34.53 ID:72NXzcx+0
-
かっこいいけどな垂直着陸
-
90:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 21:18:13.88 ID:uNt9cnx+0
-
カッコイイかどうかで採用決めるほうがどうかしとる
-
96:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 21:22:52.13 ID:mmTAWJun0
-
>>90
ビジュアルだけで候補に残り続けたXM8というライフルがあってな
-
93:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 21:20:01.15 ID:NHEpFAwD0
-
かっこ悪いと士気にかかわる
採用されて長く使われたらそれがかっこいいになるけど
-
97:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 21:23:37.60 ID:70XNB6hs0
-
多く積めればいいってもんじゃない
つか空母ではVTOLってよりはSTOLなんじゃないの?
ホバリングは陸上支援と対地攻撃時用途じゃないのか
-
101:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 21:26:04.33 ID:9GPwc0tK0
-
>>97
垂直離着陸型は、強襲上陸艦で運用するハリアーの代替だよ
海軍型はC。海兵隊型がB
-
104:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 21:36:24.45 ID:/+AVfaRe0
-
次期F-Xの決定期限はもうすぐだったな
F-35はないとしいたらF-18か・・・タイフーンの方が好きだが
-
105:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/02(金) 21:48:03.51 ID:70XNB6hs0
-
タイフーンはシステム的にもめんどくさそうだな
そもそも空自の補給も整備も制度がアメリカからのものだしな
てかツイッターのアイコン変態多すぎ