1:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 19:51:06.06 ID:HLE8kKQh0
まず竹島を海自が包囲する

そのうち韓国が攻撃してくるのでそれを紛争として国連に報告

そしたら国連が裁くことになる(紛争当事国である日本、韓国には拒否できない)

国際的にみて竹島は日本のものなので日本に戻ってくる


2:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 19:52:00.17 ID:2aph9XjA0
でたでた国連万能()


6:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 19:55:36.78 ID:HLE8kKQh0
>>2
現実的には裁判にさそえればいいから韓国が拒否できなくなればいい
国連でもそれぐらいはできるだろ


3:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 19:52:03.32 ID:sbydyewD0
取り戻すも何も奪われてないし
4: 忍法帖【Lv=2,xxxP】 :2011/08/21(日) 19:54:06.44 ID:lrPFRLXL0
>>1
それでいいんじゃね

他に韓国に戦☆争をしかけて、根絶やしにするというのもいいと思うけどな


5:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 19:54:55.61 ID:GB2XOLDb0
ソ連崩壊しても島とれなかったし
もうなにしても無理


7:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 19:56:36.03 ID:3nBPC3vJ0
>>1
その竹島を守る自衛隊にお前の親兄弟、親戚がいたとしよう。


11:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 20:00:20.65 ID:HLE8kKQh0
>>7
潜水艦を主として使う
あと撃たれたらうち落とせばいい


20:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 20:04:45.52 ID:RKBpPjA00
>>11
ゲームじゃねぇんだから・・・


25:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 20:05:53.58 ID:3nBPC3vJ0
>>11
無事竹島が日本の領土として世界に認められる事を知る前に、とあるVipperとその家族がひっそりと日本から消え去った。

お終い


8:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 19:57:16.24 ID:Wy5nKq+N0
領域侵攻は戦☆争法違反ですから、国土防衛を目的とした自衛隊による武力行使は合法です。


9:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 19:58:54.24 ID:GQfBWb8d0
どう考えても独島に攻め入った
俺たち日本人が悪いという結末だな、
結果見えてる


14:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 20:02:10.53 ID:HLE8kKQh0
>>9
領土紛★争なのでフォークランド紛★争みたいな感じになる
問題ない


12:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 20:00:38.70 ID:ZKXz/LEn0
>>1
国連が出でくると、戦後の取りきめの「竹島の帰属先は韓国」
が生きてくるから、日本不利じゃないか?


16:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 20:02:57.40 ID:DF243OY0O
>>12
こいつなに言ってんの?


28:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 20:07:42.02 ID:Wy5nKq+N0
>>12
独島と主張する根拠は李承晩ライン。
これは戦後の国際法上有効なマッカーサーラインを無視した一方的なものであり、
国連も承諾するわけがない。アンタなに寝言抜かしてんだ?

っつか、F-2あたりで韓国施設粉砕しても、正当防衛だから国際的にも違法にならねえんだよ。



31:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 20:10:55.47 ID:ZKXz/LEn0
>>28
「竹島 帰属先」でググると韓国になってるぞ?

アメリカの意見は国連では強いし


36:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 20:13:14.47 ID:Wy5nKq+N0
>>31
その原因を言ってんだよ。サンフランシスコ平和条約、李承晩ラインでググれ。


61:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 20:27:38.87 ID:ZKXz/LEn0
>>36
ググッてみたが、日本の意見ばっかりでよく分らん

竹島を韓国領土と言うのは、韓国とアメリカだけで
他の国は日本と言ってる

ってこと?



13:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 20:01:38.60 ID:GQfBWb8d0
韓国は戦勝国


15:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 20:02:50.12 ID:DwvNFcqs0
というか、20日に竹島に行くオフはどうなったんだ?
話題になってないところを見ると実行してないのか?


17:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 20:03:35.31 ID:pKk8O42Z0
出来るわけないだろw


19:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 20:04:22.17 ID:HLE8kKQh0
>>17
俺に権限があればやってるんだが
政治家がくずだからな


18:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 20:04:09.34 ID:65di43QF0
もう韓国本土攻めればよくね?


24:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 20:05:34.65 ID:HLE8kKQh0
>>18
それはできない
被害が大きくなる


21:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 20:05:06.01 ID:eu6LVr+i0
でも何人か自衛官が犠牲になるな
できたら犠牲はない方がいい


23:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 20:05:25.96 ID:RKBpPjA00
というか、その理論だと世界中の海は日本のものだな


26:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 20:06:31.04 ID:UO25/N7O0
国連なんか無能だろ
役に立たん


27:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 20:07:17.32 ID:eu6LVr+i0
韓国攻めるとか流石に無理だろ
仮に勝ったとして国の内と外からボロクソに言われる


32:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 20:11:14.06 ID:HLE8kKQh0
>>27
竹島を包囲するだけの簡単なお仕事です


40:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 20:15:48.03 ID:unQDZOh1Q
>>32
戦力云々じゃなくて政治面の話だろ
日本にそんな気概のある総理大臣はいないよ


29:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 20:09:03.37 ID:N9Ofcpgm0
>まず竹島を海自が包囲する

ここから無理
まず政治家を本気にさせる方法考えろ


30:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 20:10:24.50 ID:HLE8kKQh0
>>29
海自が独断行動でもいい
とにかく衝突がほしい


35:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 20:12:25.74 ID:N9Ofcpgm0
>>30
それこそ国の内と外からボロクソ
今まで自衛隊が積み重ねた信頼が全部崩れる
竹島どころじゃない


33:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 20:11:54.89 ID:eqiaRwb+0
問題は戦力がそこにいって代わりに薄くなったところに北がこないかどうか
武力使えないのは戦☆争にしないこともあるけど戦☆争になったときに北が漁夫の利じゃないけど狙ってくるのが怖いから



34:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 20:11:55.87 ID:UeYI4Te40
この際竹島に爆弾おっことして破壊しちゃったほうがすっきりしていいんじゃね


37:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 20:13:23.38 ID:RKBpPjA00
この不景気に紛★争かよ
戦☆争で儲かるのは兵器開発してる国だぜ

韓国と繋がってる国からの資源が断たれて食われちまうよ


38:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 20:15:26.05 ID:HLE8kKQh0
>>37
直接ドンパチやるわけじゃない
攻撃されたっていう事実を作るだけだ


44:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 20:17:34.93 ID:RKBpPjA00
>>38
島をクリックしても兵隊は動かないよ?

攻撃されるまで待つなら大量の食料と大量の燃料がいるぜ


46:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 20:18:49.65 ID:HLE8kKQh0
>>44
そこは相手に食料がくるギリギリで囲んで輸送船が入れないようにする


47:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 20:18:52.88 ID:22IYWMAs0
まぁ日本が攻撃するのは合法だな


52:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 20:21:31.64 ID:Wy5nKq+N0
なんで海から攻めるの?空から手段じゃん。


53:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 20:22:41.26 ID:HLE8kKQh0
>>52
輸送船を遮断したいから


54:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 20:24:28.91 ID:8xZJ/MMT0
こっちはこっちで竹島開発したらいいんじゃねえの
んでちょっかい出してきたら反撃

国際問題で裁判


56:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 20:26:09.04 ID:HLE8kKQh0
>>54
竹島に軍事基地があって入れないから
この方法が一番


57:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 20:26:39.59 ID:8xZJ/MMT0
>>56
入れないんじゃない

入るんだよ


60:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 20:27:29.33 ID:HLE8kKQh0
>>57
入ろうとすれば自衛隊に死者がでる
それだけは避けたい


55:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 20:25:03.58 ID:HLE8kKQh0
戦力の問題はロシアと仲良くなることで解決したい
そのためには鈴木宗男か佐藤優のどちらかを使って平和条約を結びたい


58:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 20:26:48.06 ID:+zQQQTgc0
でも国連のTOPはパンギムン事務総長(韓国人)


67:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 20:30:00.39 ID:HLE8kKQh0
>>58
いくらTOPが韓国人でもそんなことはできない


64:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 20:29:13.20 ID:8xZJ/MMT0
わかった!

ここは俺が海の神に祈って半島を犠牲に捧げるわ
んでお前らに可愛い彼女できる呪いをかける

・竹島問題解決
・世界の害悪削除
・お前ら童貞卒業

一石三鳥だ



66:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 20:29:28.91 ID:JYEcc4UM0
国際法は、よくしらないが国連平和維持軍みたいのが限界じゃないの?
ICJしか裁けないでしょ?韓国の同意いるんじゃないの?


70:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 20:30:37.20 ID:HLE8kKQh0
>>66
当紛★争事国に拒否権はない


75:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 20:33:24.95 ID:dWrRb5tP0
竹島に民間人入れられちゃった以上輸送船妨害はあんまりよろしくないなぁ・・・
戦☆争でもないのに非戦闘員の生活維持を妨害する行為を行ったとか言われたらぐぬぬするぞ



77:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 20:35:12.52 ID:22IYWMAs0
>>75
空輸じゃねえの竹島には


80:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 20:35:55.99 ID:HLE8kKQh0
>>77
空からだと大量に運べないだろ


81:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 20:36:37.25 ID:dWrRb5tP0
>>77
あそこまでいちいちヘリ使うの?
折角港まで作ってるんだし大量に物資運べるそっち使うだろ普通


78:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 20:35:24.21 ID:HLE8kKQh0
>>75
あらかじめ言っとけばいい


88:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 20:38:25.26 ID:dWrRb5tP0
>>78
あらかじめ言うってほぼ宣戦布告だなおい
そうなると正当な理由欲しいけどどんなのだ?
領土問題で先に軍事組織の駒出すと後々不利になるぞ



91:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 20:40:03.17 ID:HLE8kKQh0
>>88
あらかじめにうちの土地だから裁判でもしようよって言っといて
拒否したらそれを理由に行く
先制攻撃は絶対にしない


92:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 20:41:31.20 ID:dWrRb5tP0
>>91
実際に自衛隊動かしてとなると武力による恫喝って判断になる
自衛隊は防衛行動しか許されてないからそんなこと出来ないし・・・


95:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 20:42:29.74 ID:HLE8kKQh0
>>92
自国の土地だからセーフ
あくまで乗っ取られてるとこに行くだけ


96:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 20:43:44.73 ID:Inwf0NCE0
>>95
だからそれをまず裁判で証明するんだろwww


99:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 20:44:20.09 ID:dWrRb5tP0
>>95
セーフじゃないよ
国際的にも領土問題のある土地になってるし
そもそもあそこは名義上民間人と警察しかいないから防衛の対象にはとてもならない
海上保安庁ならまだ望みはあるけどな



93:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 20:42:02.71 ID:Inwf0NCE0
>>91
おまえ根本的な知識が足りないぞ


94:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 20:42:16.12 ID:RKBpPjA00
>>91
拒否したって行く理由にはならんだろ・・・


79:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 20:35:36.28 ID:x4p3lI/H0
韓国経済を破綻に追い込んでしまえば軍事介入なしでok


84:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 20:37:23.63 ID:OSZrNd320
>>79
そんなんで韓国が潰れると思ってるお前は
バ韓国並のバカだな


90:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 20:39:41.88 ID:x4p3lI/H0
>>84 韓国経済が破綻すれば、独裁軍事政権が誕生。
独裁者を金で買収→竹島買い取って終了。

あの国は民主主義があわない。封建国家がちょうどいい。


82:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 20:36:38.85 ID:22IYWMAs0
てか竹島って揚陸できるとこあんの?


83:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 20:37:02.19 ID:JYEcc4UM0
いや無理だろwww
紛★争当事国の平和的解決義務で司法機関(ICJ)を利用するには、韓国の同意いるだろ。
結局国連絡んでも無理じゃね?



86:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 20:38:06.48 ID:HLE8kKQh0
>>83
紛★争当事国の韓国には拒否権はない


87:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 20:38:15.06 ID:82R0aQO0O
第9条第一項
日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦☆争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛★争の解決手段としては、永久にこれを放棄する

竹島包囲するのも威嚇だからアウト



97:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 20:43:48.11 ID:JYEcc4UM0
紛★争当事国に拒否権はないて何の拒否権?


98:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 20:44:11.28 ID:HLE8kKQh0
>>97
裁判


105:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 20:46:32.39 ID:JYEcc4UM0
>>98
根拠条文は?
裁判は当事国の同意がないといけないのはしってるんでしょ?
もったいぶらずに拒否権の根拠条文をおしえてほしい。


115:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 20:55:23.39 ID:HLE8kKQh0
>>105
自分で調べてくれ
少なくとも拒否権があるのは事実だから


129:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 21:00:54.47 ID:JYEcc4UM0
>>115
無責任すぎるだろwwww
一応おれは学部時代にすこし国際法習ったがこんな話聞いたこと無いぞ。
ICJ利用は当事国の合意が原則で、例外は応訴みたいな話はきいたことあるが。
Fランなんであれだが、さすがに根拠条文しめせないのはないだろwwww



101:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 20:44:52.21 ID:ZKXz/LEn0
わりと本気で思うんだけど
主要国の多くが韓国の味方すると思う

アメリカは2008年に公式に韓国領土と発言してるし
ロシアは北方領土があるから、戦後の違法性より、実効支配を重視すると思う
中国も尖閣諸島があるから、ロシアと同じだろう

超大国が右向いたら、他も追従して右見ないないかな?



109:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 20:50:22.58 ID:x4p3lI/H0
>>101 はぁ? アメリカは竹島は日本の領土って言ってるんだけど

ラスク書簡、サンフランシスコ講和条約、ヴァン・フリート特命報告書などで示されている通り
、アメリカは一貫して竹島は日本領であるとの立場を示している。しかし
、同時に本問題は国際司法裁判所での裁定や話し合いによって解決されるべきとの見解を表明している。

2011年の日韓での竹島問題の再燃に際して、米国務省は8月2日、両国に自制を促し、 米国務省トナー報道官は「リアンクール岩礁の主権について私たちは(特別な)立場を持っていない」ともした



111:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 20:52:43.04 ID:dWrRb5tP0
>>109
2008年に米国地名委員会が帰属が韓国領って実際に言ってるのよ
それにアメリカは同盟国の領土問題には関わらないから特別な立場持ってないって言うのは当然



114:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 20:53:55.57 ID:x4p3lI/H0
>>111 それって米国地名委員会の見解であって
アメリカ政府の公式見解じゃないよ。 


123:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 20:58:16.92 ID:dWrRb5tP0
>>114
地名委員会って地図作成の元になるっていう結構でかい権限持ってるから怖いんだよ
つまりアメリカの地図ではリアンクール岩礁は韓国公海に帰属って書かれちゃうわけだ



136:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 21:03:11.16 ID:6X8nHDwf0
>>114
なんで日本が竹島問題を「歴史問題」って言ってるのか考えてくれ
日本側のアドバンテージって「歴史的に支配していた」っていう過去のものしかない

今現在実効支配してるってのはものすごいアドバンテージなんだよ
歴史上過去の支配を認めると世界中の地図がガラリとかわってしまう、今ある大国がいくつも滅びるぞ



142:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 21:06:44.64 ID:x4p3lI/H0
>>136 ないない。 そしたらイスラエルの建国の正当性もなくなるwww


156:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 21:13:39.14 ID:6X8nHDwf0
>>142
イスラエルの実効支配の根拠は歴史的な物じゃなくて1次大戦の時のイギリスの三枚舌と武力じゃないの?
聖書的には歴史かもしれないが政治的にはバルフォア宣言だよ



169:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 21:20:57.22 ID:x4p3lI/H0
>>156 シオニストが訴えた正当性は歴史的根拠だよ。
もちろんイギリスの助けがあってこそだが。

バルフォア宣言の根拠もその歴史的根拠でしょ?
歴史的根拠がなくてよいなら
敗戦国のイタリア、ドイツ、日本にツケとして領土を分譲させることもできたわけだし。



172:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 21:25:01.51 ID:6X8nHDwf0
>>169
歴史的根拠ってのは建前にすぎないよ
バルフォア宣言もイギリスが勝ってはじめて効力を持った。
シオニストがイスラエルを手に入れたのは、歴史的根拠が正しかったからじゃなくて、イギリスに協力したからだ。



180:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 21:30:17.21 ID:x4p3lI/H0
>>172 その建前が大事なんでしょ?建前がなければイスラエルは侵略者になってしまう。
彼らがあそこに住める理由は、古くはユダヤの土地で最初に住んだから。
竹島も日本の土地で日本人が最初に見つけたから日本のもの。違いはない。



185:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 21:32:54.53 ID:6X8nHDwf0
>>180
それが通用するならチベットはチベットだし北方領土は日本領だよ。
建前なんて支配後にいくらでも作れる。
単に聖書が手っ取り早かっただけだ。



191:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 21:36:15.92 ID:x4p3lI/H0
>>185 そうだよ。チベットはチベットだし。
北方領土は日本だよ。
ロシアが北方領土を支配しているのはウラジオストックから近距離で太平洋へぬける海路がほしいから。
あそこは日本の土地。



192:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 21:37:06.21 ID:JYEcc4UM0
>>191
北方領土は権原喪失の放棄の問題だとおもう。
竹島問題とまったく関係しない。


196:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 21:41:15.50 ID:x4p3lI/H0
>>192 権原放棄したのは南樺太だけで北方領土は放棄していないよ。


201:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 21:45:23.28 ID:JYEcc4UM0
>>196
うん、すまないおれのレスがおかしかった。
竹島問題は戦☆争(征服・割譲)とか絡んでないし、日本が先に先占したかどうかが問題。
韓国が先なら負けるし、日本が、無主地(誰のものでもない段階)で実効的支配
したなら日本のもの。単純な話。他の領土問題は無関でややこしくなるだけ。
だれがいつ発見して、そのとき、誰のものだったか、支配したか、それだけ。
どっちが先かの問題。



205:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 21:48:21.60 ID:x4p3lI/H0
>>201 うん。


207:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 21:51:23.91 ID:fltXM/eU0
>>201
いや最後に誰のもので決定したかが問題だろ
日本のもので決定してる


208:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 21:54:08.21 ID:Inwf0NCE0
>>207
してないから問題になってるんだろ


209:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 21:55:22.67 ID:JYEcc4UM0
>>207
最後というか最初が大事。
取得時効(他人の物を強引にうばって自分の物にする)
は国際法では通用しない。だから韓国がいくら支配してもそれ自体は無意味。黙認(だまって認める)はありだけど日本は黙認してない。
つまり、先主の先行性を証明できれば日本のもの。地図なんかみても独島なんて表記されてない。
どちらが先かの問題。日本のもので決定してるは間違ってないとおもうけど。



212:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 21:57:47.96 ID:JYEcc4UM0
ごめん>>209は先占の間違い。記憶があいまいだけど国際法の教科書じゃ
韓国の屁理屈的な記述がおおかった記憶がある。ICJで決着つけるべきだわ。
勝手に支配してせこすぎる。



119:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 20:55:59.93 ID:ZKXz/LEn0
>>109
当時に結構話題になったと記憶してるし、ググると沢山あるんだけど
http://aresoku.blog42.fc2.com/blog-entry-570.html
違うってこと?

半世紀前を持ち出して勝つ気でいるけど
裁判で負ける可能性はないの?



121:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 20:56:41.72 ID:Inwf0NCE0
>>119
そりゃ負ける可能性あるだろ


128:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 21:00:37.57 ID:x4p3lI/H0
>>119
同部長によると、地名委員会による帰属先変更に関して韓国政府が
「極めて高いレベル」で米政府に接触し、見直しを要求。これを受けてブッシュ大統領が
ライス国務長官に再検討を指示し、帰属変更が覆された。

って書いてあるけど、最終決定じゃない。訪韓前のパフォーマンス。
歴史的資料で十分勝てる





110:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 20:51:58.23 ID:f8Xp21h00
>>101いやアメリカは日本側だから。


102:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 20:45:31.94 ID:NTmDfI4AP
与党がミンスだというのをお忘れか?


104:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 20:46:17.23 ID:PJxs7W390
日本に領土に関する法律は無いんだろ?
だから講和条約の2条が日本の領土の取り決め
原案で竹島記載されていたのに最後に無くなっていた
だから日本領土内として竹島は放棄していない
しかし講和条約に韓国は署名していない
韓国は戦勝国じゃないから
代わりの日韓基本条約では賠償の話で領土の取り決めはなし、つまり認めていない
日本側に分があるけど確定するためにはそのあいまいにぼかした講和条約を作った国連に決めさせろと



125:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 20:59:12.46 ID:RKBpPjA00
原発問題+クソ不景気抱えた日本に味方する国

確実に減ってるだろうな・・・


126:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 20:59:15.71 ID:JYEcc4UM0
てかソースしめしてくれよ。すこしぐぐったけど
当事国の合意がいるだろ。
国連憲章にもICJ規定にも、紛★争当事国は拒否権が無しと書いてないんだし。
国連憲章に平和委員会は原則として、当事国がICJで解決すべきものを考慮し・・・
とかいてるだけ。当事国が合意しないと無理。
ICJは当事国の合意がいる。
>>1は無理じゃね?根拠条文しめせよwww


130:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 21:01:13.75 ID:f7xpK5QL0
領土も文化パクっておいて元々自分等のものって主張、やつらってほんとぶれないよな


134:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 21:02:50.82 ID:RKBpPjA00
>>130
日本も中国パクってた時代があるから、武器には成り得ないな


133:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 21:02:21.46 ID:ZKXz/LEn0
歴史資料で勝てたら
北方領土や尖閣諸島も苦労しないと思う

裁判になったら
アメリカ、ロシア、中国の思惑があるから
負ける確率の方が高いと
個人的に思う



139:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 21:04:11.83 ID:PJxs7W390
変な講和条約作るからこうなるんだよ対ロシアも


141:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 21:05:45.70 ID:dWrRb5tP0
>>139
条約って言うのはいかに本意を隠して有利な条件で結べるかだ
それに関しては日本の外交力があまりにも無かったことを悔やむしかない


144:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 21:08:12.50 ID:PJxs7W390
>>141
ほぼ無傷で独立したんだから無能じゃないだろ
細かいところ詰めないで急いだだけで


147:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 21:10:05.64 ID:z/7hUXj+0
>>144
サンフランシスコ平和条約は明らかに勇み足


159:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 21:15:29.95 ID:PJxs7W390
>>147
国家=主権+領土+国民
主権が無きゃ国家とは言えない
国際法上終戦日は講和条約発効
それまでは占領下にあり主権が制限


154:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 21:12:27.58 ID:dWrRb5tP0
>>144
そこ大切な所ぉーっ!
契約書は小さい文字から裏側まで全部読めって教わらなかったか
サインしちゃえばもうちょとやそっとじゃ変えられないだから最大限に慎重にやらないと



165:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 21:18:46.79 ID:PJxs7W390
>>154
急ぐ理由があったんだろ
アメリカは冷戦がスタートして西側諸国に取り込みたかった
中国の二の舞になったら極東の足がかりを失う


146:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 21:09:19.62 ID:Ey3rY4VG0
日本は国際的な裁判所に訴えようとしてるけど韓国が承諾しないんだろ


148:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 21:10:37.29 ID:e/ukZC290
竹島を『取り戻す』という考えがそもそも
「今現在は、相手のものになってます」を認めることになるんだよなぁ。

だから国会議員さんや内閣の皆さんは
『あの地域は、何か変なのがガチャガチャしてるだけ。領土問題なんかないよ?』というスタンス。
難しいね~。



161:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 21:16:18.52 ID:ZtEHD7ig0
>>148
なるほどね、でも竹島が日本のものであるなら実効支配してる連中は
不法入国してるわけでしょ?
なら外務省やら警察さんが問答無用で逮捕すればいいじゃん



151:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 21:12:03.29 ID:RKBpPjA00
そもそも無傷で島が取れるなら日本は戦☆争なんかしてなかったよね


157:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 21:14:21.02 ID:XirJV6u30
国連って完全に中立な機関なの?

なんか裁判しても賄賂とかされて負けそう


158:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 21:15:22.17 ID:dWrRb5tP0
>>157
賄賂でなびくほど甘っちょろい組織じゃないけど
国益でなびく甘っちょろい組織


160:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 21:16:09.42 ID:JYEcc4UM0
>>157
それはどうだろう。よくおぼえてないけど、常任理事国から選ばれるんだっけ?
わすれたけど。あとある程度、日本・韓国側で
裁判官を選べるやりかたもあるらしい。



162:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 21:16:52.82 ID:JYEcc4UM0
>>160
すまん、間違え。忘れた。


168:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 21:20:43.45 ID:RKBpPjA00
韓国に政治的に戦いを挑むための選択権を持ってる人が
・戦いを挑んで得しない
・先延ばしにしても他の誰かの責任にできる
・次に選択権を受け取る人もそういう人が選ばれる

もう竹島は諦めてるよこの国



171:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 21:23:42.75 ID:Inwf0NCE0
>>168
つまり俺らが叩くべきは韓国ではなく、先延ばしにしてる日本の政治家なんだな


174:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 21:26:22.40 ID:x4p3lI/H0
>>171 いやいや韓国だよ。 ちゃんと抗議活動してる人はしている。
日本人はかチ○ンみたいに過激なパフォーマンスにはしらないだけ。


177:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 21:28:44.97 ID:Inwf0NCE0
>>174
いや日本の首相が毎日のように「国際司法裁判所来てよ~」って言えば
無視できないんじゃない?


179:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 21:30:14.31 ID:6X8nHDwf0
>>177
総理大臣はそんなに暇じゃない
てか、あの国が受けると思うか?


182:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 21:31:08.15 ID:JYEcc4UM0
>>177
大昔はICJにくるように求めまくってたらしいのに、無視されてたんだし、
聞く耳持たないよ。あの馬鹿共。


183:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 21:31:19.75 ID:RKBpPjA00
>>171
いや、正直今竹島問題に取り組んだら終わってる

国の内側を先に解決だろ


184:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 21:32:53.40 ID:dWrRb5tP0
>>183
同時にやるのが正しい姿だ


194:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 21:40:52.25 ID:gSls8PBW0
竹島オフってどうなったの?


200:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 21:43:58.87 ID:9pQpmKQdO
>>194
俺も同じこと聞きに来た
外部で打ち合わせしてるらしいけど
決行予定日そろそろじゃないっけ


202:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 21:47:08.53 ID:2P59z/1G0
竹島は国旗でも立てとけば良かったのにと思ったり


204:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 21:47:50.08 ID:CgDdY30i0
>>202
韓国のコンクリート製国旗がありますん


206:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 21:49:09.20 ID:2P59z/1G0
>>204
なにそれw


195:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 21:41:06.28 ID:2P59z/1G0
勝手に人の物取った奴に交渉するのが間違い
少なくとも竹島に関しては


おすすめサイト最新記事一覧







おすすめサイト最新記事一覧