1:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 15:12:34.78 ID:7y9TdsWNO
陸上自衛隊カス過ぎるだろ
あいつら普段ちゃんと訓練してんのかよ税金泥棒


9:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 15:15:19.54 ID:dbMcjPnnO
中国は陸戦強いらしいからな


11:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 15:15:33.75 ID:bbkTYV3x0
シナに核ある時点で
勝てるわけない


13:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 15:15:57.66 ID:YXIWppTl0
上陸させないほうに力を注いでいるって聞いたことがあるけど、だから上陸されちゃったら弱いのかな?


14:梨奈@ノノ*^-^) ◆Pi5IPOjpysnL :2011/03/06(日) 15:16:06.67 ID:G+dHgJsnO
アメリカ軍を忘れてるよ


26:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 15:18:41.50 ID:3D2+57TI0
中国は領土広くて日本以外の国との国境の守備も考えないといけないのに加えて
仮に日本となんかなったら国内のウイグルやチベットとかが機に乗じて反乱起こす可能性があるから
日本に送り込める兵力は限られてる

39:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 15:21:51.15 ID:8S1mLNQ/0
>>26、それは無理に自衛隊や米軍と戦おうとするからだろ。
逆に考えるんだ。「自衛隊と安保を廃止すればいいや」と考えるんだ。


32:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 15:20:01.15 ID:97x12est0
そもそも10億相手に勝てるわけないじゃん
ご先祖様どうやって勝ったんだよ



43:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 15:23:24.43 ID:2Ed54w4H0
実際在日米軍なんていらないから
さっさと日本軍創って核持てや


46:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 15:25:03.63 ID:vQ+CURT5O
流石のアメリカも上陸されたら負けると思う


51:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 15:26:50.88 ID:UAo3lEIn0
>>46
負けそうな方が核撃つんだから
負けなんて無いよ


47:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 15:25:49.13 ID:ikCL8iis0
いつもの奴置いときますね

http://sukima.vip2ch.com/up/sukima044166.jpg


54:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 15:27:28.79 ID:mOogiF0gP
>>47
今はもっと増えてるだろ
航空母艦6隻もつつもりらしいし


まあ実際は金が無くて3隻がいいとこな気もするけどな
お高いし


58:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 15:28:30.28 ID:n8y/Uku20
>>47
装備の単価とか人件費とか何も考えないで
そんなグラフだけポンと出されてもなぁ…


55:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 15:27:29.09 ID:2gYRUYdU0
人民解放軍の上役が
人口が原因で食料・燃料などが逼迫してきたら
日本などに核を打ち込むって発言したな


60:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 15:28:35.41 ID:3D2+57TI0
>>55
意味が分からんwwwwwwwwww


61:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 15:29:20.39 ID:CkW/x6+yO
軍事評論家(テレンスではない)によるとイスラエルと日本とアメリカが最強らしいぞ


63:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 15:30:32.69 ID:fDHpUfay0
>>61
日本が最強って意味がわからんwww
軍隊相手にどう勝つんだと
まず大量にミサイルうちこまれたら死んでしまうわ


65:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 15:31:43.10 ID:OHZlooouO
3日間だと政府内でどうするどうするつって結局断末魔のように遺憾の意表明するぐらいだろうな


66:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 15:31:48.62 ID:YnAtMwCP0
実際日本はかなり強い

軍備にかけてる額も世界有数

これマジだぞ


73:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 15:35:10.06 ID:Goz7WmiC0
>>66
それって訓練の話じゃないの?
確かに自衛隊の錬度は高いってよく聞くけどさ、こればっかりは実戦経験してみないとわからない気がする


85:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 15:38:54.80 ID:fPKtI7U6O
>>73
実戦をやってみなきゃ判らないってのは一理あるかもだが、
訓練弱い奴が実戦強い訳がないだろ
普通に考えたら訓練の強弱と実戦の強弱は比例すんじゃねーのか?


104:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 15:42:41.79 ID:3ENYYSXd0
>>85
訓練は訓練だろ
仮にアフガニスタンいったらそこら辺のゲリラ兵に殺されるレベルだろw
つまり適応力はないし実戦と訓練は全然違うぞ


107:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 15:43:58.37 ID:XkI7ha1o0
>>104
ドイツ連邦軍も似たようなこといわれたけど別に問題なかったよな


137:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 15:51:14.59 ID:3ENYYSXd0
>>107
レバノン派遣のことか?
あれはただ武器密輸を監視してただけで戦火に立ってはいないだろう
訓練だけの実戦乏しい「運動軍隊」がいきなり人殺しできるわけないし
派遣もない


123:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 15:48:05.03 ID:fPKtI7U6O
>>104
実戦で役に立たない訓練なんかする訳ないだろうがwww

なんと言うか、とにかく自衛隊は弱い、役に立たないって事にしたいんだなwww


148:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 15:53:39.94 ID:3ENYYSXd0
>>123
自衛隊の訓練ってなんだか知ってるのか?
あんな筋トレパフォーマンス集団になにができる?w


161:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 15:58:55.80 ID:fPKtI7U6O
>>148
空自の佐官と陸自の曹に知り合いがいるからある程度は知ってるけど?

そちらはどれくらい知ってるの?


194:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 16:12:00.04 ID:3ENYYSXd0
>>161
なら知ってるつもりでいいんじゃない?w
それで世界と比べて本当に自衛隊が強いと思ってるなら。
陸自の主な訓練にレンジャー(山登り)があるけど
体力つけるだけで実戦が勝てるなら苦労はないわなぁw
サバイバル訓練は自衛隊カスだからねw


201:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 16:13:31.69 ID:udyjca/I0
>>194
38主力とか言ってる時点で信じてる奴はいねえだろ
64ならまあ


209:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 16:16:28.12 ID:fPKtI7U6O
>>194
あぁ、君は知らないで言ってるのか

あと体力つける訓練は戦技訓練は別だから


68:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 15:33:19.53 ID:fPKtI7U6O
未だに台湾すら奪還できてないのに、何で日本相手だと無双設定されんだ?
つか自衛隊を叩きたいだけだろwww



88:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 15:39:59.82 ID:7y9TdsWNO
自衛隊信者大杉だろ、いい加減現実見ろよw


105:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 15:42:50.72 ID:fPKtI7U6O
>>88
あぁ、これが負け犬の遠吠えって奴か
予想以上にみっともないな


89:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 15:40:22.35 ID:3ENYYSXd0
真実言っちゃうと、国防費とか8割が人件費なんだけどね
武装的には自衛隊とかカスだよ
いまだに38だよ



125:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 15:48:39.03 ID:6/NDF/31O
何を以て3日持たないのかもわからんし
どんな戦闘を想定してるのかもわからんし
まず自衛隊の訓練内容を知ってるのかと


132:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 15:50:20.19 ID:CkW/x6+yO
2000年のデータだと、各国の軍事費は
1位アメリカ $2947億
2位ロシア $588億
3位日本 $444億
4位中国 $412億
以下10位まで
フランス、イギリス、ドイツ、イタリア、サウジアラビア、ブラジル

ただしレートが今と違うのと、当然中国が軍備増強してるのと、を考慮してくれ



146:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 15:53:26.98 ID:NftW6B9fO
海を渡って島を攻め取るのは結構難しい。特に補給線や制海権と制空権をなんとかしないと攻めることすら難しい。

太平洋戦争でアメリカは制空権と制海権が有りながら、ペリリュー島や硫黄島みたいな守備をされたら甚大な被害出た。

まぁ補給が全くなかった守備方の日本軍は玉砕したけど。

攻め方はかなりの犠牲を覚悟しないと……まぁ中国は人は無料だから人海戦術でゴリ押しでなんとかなるかもねwwww


150:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 15:54:02.45 ID:6z+ZiIpb0
上陸される時点で大分負けが込んでるよね


156:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 15:56:26.96 ID:XkI7ha1o0
てか文句いうなら政治家に言え。小泉からずっと防衛費削減してるしな
で>>1君はもちろん税金納めてるんだよね?w


157:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 15:57:53.84 ID:7y9TdsWNO
>>156
日本人なら全員納税してるだろ、知らないのかゆとりw


164:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 16:00:47.68 ID:yYDLxHOY0
>>157
消費税のことっすかwwww
ホームレスさえも納税者ですね分かります


158:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 15:57:58.02 ID:+qG39PTYP
どさくさに紛れて参戦してくる隣国がある予感……
対馬を足がかりに福岡・山口あたりは上陸されちゃうんじゃないの?
逆に一緒に戦うことになっても即効潰されて足がかりにされそう


165:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 16:02:18.86 ID:NftW6B9fO
>>158
流石にそれはアメリカ様が黙っちゃいない


159:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 15:58:08.08 ID:XKru1tdA0
まー
中国人が大量にきたら確実スラム化するだろうな。

受身なにほんじんはなにもできない。
このまま汚染されていくだけ。

そして「日本」という国があったなー、と思われるだけ


174:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 16:06:43.13 ID:7y9TdsWNO
実際陸上最強の特殊作戦群だって諸外国の特殊部隊より劣っている
中国相手に模擬戦でぼこぼこにもされてるしな
そんな軍隊に日本は守れねえよ
素直にアメリカに軍事権渡せよ


176:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 16:07:42.49 ID:2Ed54w4H0
>>174
訓練すら信用しないのに
模擬戦は信用するんだなwww


177:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 16:07:44.71 ID:XkI7ha1o0
>>174
中国相手に模擬戦なんてしたことあったか?


183:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 16:08:56.64 ID:Cv7KssaR0
>>174
海自と空自はどうなんですか?
あなたの頭の中では勝手に負けて上陸されてるんですか?^^


186:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 16:10:42.78 ID:NftW6B9fO
>>174
てかなんで上陸されたって条件で話してるの?

上陸されないってのが防衛で1番大切だろうが。


196:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 16:12:38.74 ID:9Fsvh4u40
>>174
日本は軍隊持ちたくなかったのにそのアメリカがやっぱ軍隊持てとせがんできたのが今の自衛隊なんじゃないの?


180:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 16:08:50.67 ID:9Fsvh4u40
でもさー実際問題あんなゴキブリ見たいにワラワラ沸いてくる支那人相手に良く勝てたよな日帝

奴らの言う通り日本兵の南京無双とやらは案外まるっきりの嘘では無いのでは?


189:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 16:11:02.69 ID:pO1J+qae0
>>180
何人かは殺したけど中国がいうような人数は殺してないみたい
中国行ったら被害者の耳見れるらしいよ


210:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 16:16:41.26 ID:0q37PJnp0
>>189
じゃーなんで勝ったんだよ日帝
戦国無双位の活躍無きゃとても倒せん相手だろうに
本当は勝って無いとか?w
いや嘘、冗談だ


200:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 16:13:30.61 ID:yYDLxHOY0
>>180
中国なんてろくに近代化もしてないし日本に勝てるわけがない
日中戦争はアメリカイギリスの支援があったからまだ戦えた。それでも犠牲はやばかったけど。
南京やらは虐殺といえば虐殺かもしれないが民間人を殺すことも目的にした軍事行動はなかった


227:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 16:20:53.67 ID:0q37PJnp0
>>200
装備の差かー
それにしても良く勝てたもんだよな
あの何倍の差とか言う次元じゃないボスみたいな相手に


184:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 16:09:13.15 ID:7y9TdsWNO
間違えた模擬戦で負けたのは韓国か、どうせお前らの事だから一つのミスでも水を得た魚のごとく書き込まれるから訂正するわ


187:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 16:10:51.94 ID:Cv7KssaR0
>>184
韓国の模擬戦も地の利とこっちは幹部ばかりだから負けたんだけど…


477:【平壌】:2011/03/06(日) 22:17:38.85 ID:yOy2fF/80
>>184
水wwwwwをwwww得wwwたww魚wwwのよwwwうwww


188:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 16:10:53.10 ID:8CkEJMI7O
>>1 16万ぐらいの陸自で100万の中国陸軍に上陸されて防げるとおもってんのか、
全中国陸軍相手に戦える国なんて北かロシア、アメリカくらいしかねえよ
まあ、北は数しかないから対等とはいえんかもしれんが

日本は陸海空自衛隊が総力で上陸させないに決まってんだろ


197:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 16:13:07.75 ID:9WoUhKpR0
模擬戦は地の利に加え実戦部隊の韓国と事務要員の自衛隊で
やったから勝てなかったって聞いたけど実際はどうなの?


198:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 16:13:14.44 ID:XKru1tdA0
台湾人が
日本の兵士は心があった
中国人の兵士は心がなかった

心もない兵隊は無心兵隊みたいなもん
沸いて出るゴキブリみたいなもんだわな
きりない

あと「情」がない分、なにするかわからん


203:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 16:14:43.01 ID:3ENYYSXd0
本気で自衛隊が強いとか思ってるやつは神話掛かっている
かつての日本帝国が米と比べて本当に勝てると信じちゃってたようにw

ちょっと頭の検査に行ったほうがいいんじゃないかねw



204:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 16:14:46.26 ID:m+Ur5epD0
自衛隊の強みは練度の高さ
ただ、中国が大量の小型船舶で攻撃をしてきた場合、物資面の関係で防ぎきれないんじゃないっけな


205:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 16:15:29.56 ID:7y9TdsWNO
出たよwお得意の言い訳w皆口を揃えて幹部が勝てるわけないって言うよなw
負けを認めない日本人の悪いとこだなww


211:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 16:16:44.82 ID:Cv7KssaR0
>>205
海自と空自について触れてよ?え??
てかお前何人だよw在日か?


215:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 16:17:40.69 ID:WmgFVE6F0
>>205
じゃあ幹部が勝つのが普通なのか?


216:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 16:17:43.81 ID:m+Ur5epD0
>>205
実際に戦争が起こった場合、中国には負ける可能性は高い
どうあがいても中国は核保有国だということに変わりはないし

しかし、現時点で日本が韓国に負けることはあり得ない


217:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 16:18:17.95 ID:yYDLxHOY0
>>205
一回の模擬戦で全戦力を計ることが出来るのか。そこに答えろよ
そもそも日本側は特殊部隊じゃないぞwwwww前提からして破滅してる
韓国は模擬戦専門のえりすぐりだったらしいが


221:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 16:19:54.45 ID:9WoUhKpR0
>>205
俺は別に負けで良いけど
公平な勝負であったかどうかってのを聞きたいだけ
椅子に座ってるような奴らが模擬戦をやったのか?


245:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 16:25:16.07 ID:Aa8sqQDQ0
F2とF15がある日本に
中国軍が上陸するなんて不可能だと思うぜ
空対艦能力じゃ日本はアメリカに次ぐんじゃないか?


256:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 16:27:41.33 ID:xkwC7y3ZO
>>245
空中戦は日本勝てるの?
制空権取られたら・・・


265:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 16:30:07.05 ID:Aa8sqQDQ0
>>256
大丈夫だ、問題ない
アメリカ様のサイドワインダー・フェニックス、そして99式www


249:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 16:26:08.52 ID:Jbcc9zqm0
もし中国が攻めてきたらゲリラになって絶対に抵抗するわマジで。


251:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 16:26:37.04 ID:WmgFVE6F0
でもとりあえず防衛費は上げるべきだわ
今のままだといつか追い越されるな


262:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 16:28:54.98 ID:7DslyZeF0
中学の時の社会科の先生が「日本の自衛隊は世界の5本の指にはいる(キリッ」って言ってた事を思い出した


264:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 16:29:40.73 ID:Jbcc9zqm0
中国攻めてきたらみんなどうするの?
自衛隊行く?ゲリラ活動する?何もしない?


267:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 16:31:49.13 ID:xkwC7y3ZO
>>264
一家全員海外へ逃げるお(^ω^)


272:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 16:32:49.65 ID:2Ed54w4H0
>>267
空港は閉鎖されます^^


278:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 16:35:22.29 ID:xkwC7y3ZO
>>272
(゚д゚;)


280:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 16:35:28.27 ID:DdMYEFz7O
自衛隊のAAM-4なんか150km先から撃たれて、撃墜されてから自機が撃墜されたと知る事が出来るレベル


289:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 16:39:23.49 ID:gJKwRwHv0
まぁ、今でも世界の国々は戦争したくてたまらないらしいけどなw
お金がないから戦争をしないだけだからなwアメリカとかw

ほとんどの国は戦争を望んでるw平和を望んでるのは日本ぐらいw
平和ボケしすぎた日本が勝てるとは到底思わないw

ほとんどの国は他国に上っ面だけの友好関係とか平和条約とかきずいてる



291:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 16:40:21.47 ID:sY8tKfslO
中国はキチガイだけど無能じゃないから
とりあえず沖縄奪って琉球自治区作るんじゃないの?


294:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 16:41:26.34 ID:Bs8fHeaaP
>>291
米軍基地があるのに?


295:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 16:43:08.87 ID:xkwC7y3ZO
中国とロシアに挟み撃ちにされたらマジ終了


296:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 16:43:38.84 ID:2Ed54w4H0
取り合えず米軍ばかり頼りにはできない
本当なら米軍なんて追い出して
日本軍単独で防衛できるぐらいじゃないと


299:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 16:45:22.85 ID:m+Ur5epD0
米軍は盾にはならないだろう
しかし、だからといって各種支援すらないというわけではない


303:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 16:49:16.86 ID:XKru1tdA0
あいつら、日本に大量移民して、やりたい放題して、住み心地悪くなると他国に逃げる

そういう風だからな。


304:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 16:49:47.03 ID:j3VjO3UtO
中国だって自衛隊全隊が上陸したら一週間持たないだろ


306:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 16:51:04.62 ID:Aa8sqQDQ0
>>304
絶対今のリビアみたいに、反政府民主化暴動が起きるよな


305:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 16:50:32.47 ID:rLIrkaoOO
今の政府で中ロどっちかが攻めて来たらヤバイと思う
下手したら同時に攻め込まれそうで怖い


308:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 16:52:43.87 ID:0MRzZ70Q0
日本に原潜が20隻あるって聞いたんですけど
あと原子力空母も5隻あるって


311:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 16:56:47.32 ID:Aa8sqQDQ0
>>308
良いことを教えてやろう
前に米軍とやった訓練で、スターリングエンジンを積んだ自衛隊の潜水艦が
米軍の潜水艦を全部撃沈した


323:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 17:02:34.03 ID:4GRT2PwdO
上陸される=日本陸・海軍壊滅。米撤退。
そりゃ3日ももたないよねぇ~って話じゃないの?竹槍


324:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 17:04:16.22 ID:EZOVEytB0
専守防衛を掲げつつ兵器は先制攻撃に重点を置いてる兵器

とんだ矛盾


330:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 17:07:17.16 ID:Aa8sqQDQ0
>>324
攻撃してくる可能性のある国を先制攻撃で潰す
イラク戦争のように
それもどうやら超広義(都合良く解釈?)だけど専守防衛らしい


333:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 17:09:02.64 ID:EZOVEytB0
>>330
だったら北朝鮮攻撃しろよwwwwwwwwwww
あいつらもう何回も挑発行為かましてんだwwwww


339:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 17:13:21.85 ID:Aa8sqQDQ0
>>333
放置プレーしてりゃ自滅してくれる国にわざわざ金かけて攻めるなんでアホらしいらしい


329:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 17:05:58.90 ID:t/UVlKWt0
アメリカの海兵隊は陸に上がっても結構強いって聞いたことあるんだけどほんと?


336:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 17:11:07.83 ID:Aa8sqQDQ0
>>329
米海兵隊は世界最強の陸戦戦力だぜ
一番最初に海兵隊が敵国に上陸して、後ろから陸軍が来るんだぞ


341:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 17:13:49.31 ID:t/UVlKWt0
>>336
やっぱそうなんだ
高校の時の日本史の教師が旧海軍の陸戦隊も米海兵隊くらい強ければなと言ってたもんで


343:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 17:14:15.94 ID:TWxmAqc90
>>329
というか海兵隊は海軍じゃない
てところから間違えてるような気が
上にもある通り上陸して橋頭堡築くのが任務で
だから不整地でも運用出来るVTOL機とか持ってたりとか
そういう部隊だから


335:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 17:10:12.76 ID:fPKtI7U6O
対艦ミサイルの供給が追い付かないって、敵の水上艦は無限に湧いて出るのかよ…


338:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 17:12:24.02 ID:3DsyNunX0
>>335
敵の艦は水素と酸素により製造されます


347:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 17:16:13.62 ID:nnDRlRLf0
>>335
中国の造船量は現世界一でなお凄まじい伸び率だから無限ではないにしても
相当の脅威ですけどね


351:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 17:21:10.29 ID:Aa8sqQDQ0
>>347
確かに量は凄いんだけど
鉄板の曲げぐあいが下手糞で、かなり速度が出にくいらしい
船に使われる鉄板は熱して水をかけてを繰り返して職人技がいるんだが
それが出来るのは日本・イタリア・イギリス・北欧が随一
アメリカは知らん
まぁ目と鼻の先だけから技術が必要かも分からんけどな


354:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 17:22:31.56 ID:fPKtI7U6O
>>347
船一隻造るのと対艦ミサイル一発造るの、どっちが時間かかる?

まぁ、揚陸には民間船も徴用するからたしかに脅威ではあるけどね


358:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 17:24:40.17 ID:nnDRlRLf0
>>354
民間船徴用という手があるので充分脅威ですよ
中国ならなおさらですけどねと言おうとしたら二行目で書かれてるじゃん


340:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 17:13:43.10 ID:FmsPxVUK0
ちょっとお前ら麻生幾の宣戦布告読んでみ
中国どころか北とさえ日本は上陸されたらどうしようもないよ


346:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 17:16:13.44 ID:X0xxVk9L0
>>340
上陸させるほど海上自衛隊は弱くない


350:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 17:19:48.04 ID:FmsPxVUK0
>>346
ま、あくまでフィクションの話だからな
緊張状態の日本海だが海自には是非とも頑張って欲しいね


348:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 17:18:10.87 ID:T6bRtJMC0
中国軍が週間護衛空母・月刊正規空母を建造すると言わんばかりのビビリっぷりだな


352:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 17:21:36.84 ID:nnDRlRLf0
>>348
その頃の世界一が米国でそれを成し遂げた
今の世界一の中国に脅威を感じないなら理由を聞きたいわ


361:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 17:27:04.92 ID:T6bRtJMC0
>>352
WW2の頃とは、兵器そのものの価格も、製造にかかる期間も違うからなんともなあ…
中国軍の連中も、Su-33の導入・練習空母の製造に四苦八苦してるではないか

一定の対中警戒感を持つことに異論はないけどね


363:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 17:29:48.95 ID:nnDRlRLf0
>>361
いや、なにも金のかかるミサイル巡洋艦や空母を量産しようと言うんじゃないでしょ
あの頃の米国だって本当の意味で怖かったのは膨大な量の輸送船や上陸用舟艇


374:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 17:37:54.40 ID:fPKtI7U6O
>>363
ただし、それらを護衛するに充分な正規の軍用艦艇がなきゃマトモに運用できないよね

WW2のアメリカはその両輪が揃っていたから脅威だった訳だし


378:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 17:43:20.28 ID:nnDRlRLf0
>>374
「まとも」に運用するならね
ついでに言うと米国と中国、距離はどっちが近い?
相対的にあの当時の米国ほどの護衛努力はいらないと思うよ


407:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 18:23:56.72 ID:fPKtI7U6O
>>378
日本本土に近いのだから、水上戦力だけでなく、日本本土から飛来する航空機の脅威にも対処しなければならない
さらに陸自は独自の対艦ミサイル運用してるしね

しかも日本海なら常に海空からの脅威に晒される

防備も太平洋の島国と違って、より強固

当時のアメリカより防御に力を入れなくて良い要素がどこにあるんだ?


418:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 19:13:44.55 ID:nnDRlRLf0
>>407
ヒント 当時の日本本土および近海の航空兵力>>>>>>>>現在の航空自衛隊航空兵力
(あくまでも比率として)
特攻に身を窶したとはいえ当時の保有航空機と今の航空兵力比べるなよカス


424:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 19:56:20.90 ID:fPKtI7U6O
>>418
Fー151機で当時の重爆撃機1機より爆弾積めるんだけどねぇ
FCSだって比較にならんし

しかも「マトモに運用できない」のは君も認めたよな?
つまりただ数を並べただけの防御ス力スカの船団相手に、どうやったら空自が遅れを取るんだ?


427:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 19:59:27.70 ID:nnDRlRLf0
>>424
だから比率としてといってるだろ阿呆か
それ言ったら当時の米軍は対空ミサイルも対艦ミサイルも持ってないわ

俺ならまず開戦劈頭に中距離弾道弾に通常弾頭か化学弾頭積んで航空基地に打ち込むわ


430:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 20:22:54.21 ID:fPKtI7U6O
>>427
そんな意味のない比較をして何になるんだ?

あぁ、こうでもしないと空自を役立たず呼ばわりできないって訳か
涙ぐましい努力だねぇ

あと中国の弾道ミサイル、飛行場をピンポイントで狙える程の精度ないから


…ひょっとして「僕が考えた仮想戦記」の話でもしてるのか?


436:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 20:29:46.26 ID:nnDRlRLf0
>>430
意味の無い比較してるのはお前だろww
F-15と第二次大戦当時の航空機の性能を直接比較するのに何の意味があるんだ?

飛行場の広さってピンポイントの名に値するのか?ww
お前の世界の中距離弾道弾CEPどのくらいなんだよww

どうしても都合の良い火葬世界に耽溺してるのお前だろ


446:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 20:41:24.99 ID:fPKtI7U6O
>>436
最初に旧軍の航空戦力と比較したのはそちらだろうに…

核じゃなくてBC兵器搭載前提ならピンポイントだろうが
飛行場の端に着弾したって意味ないだろ
格納庫なり宿舎なり官制塔なりに被害を及ばさなきゃならないんだから


ラーメンは味噌で


448:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 20:45:50.32 ID:nnDRlRLf0
>>446
こっちがしたのは比率での比較だろ、直接比較したのはそっち

そうですよ、逆に言えば格納庫宿舎管制塔弾薬庫燃料庫滑走路どこに着弾しても
それなりに機能を妨害できる、どうして逆にピンポイントに滑走路の端に着弾してくれる前提なんだよ
その前提の方が余程おかしいだろうが!


451:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 20:55:59.19 ID:fPKtI7U6O
>>448
で、その比率に何の意味があるんだ?


航空基地の総面積の中で、そういった設備が占める面積は非常に小さいんだが?
そこに都合よく当たる前提はアリなんだーすげー


453:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 21:02:00.84 ID:nnDRlRLf0
>>451
第二次大戦当時の米軍対日本軍と現在の日本軍対中国軍と言う話より
零戦対F-15を比較する方が意味あると言うなら何も言わんよwww

ほうほう、そうした面積よりも滑走路の端が広いと言うなら何も言わんよwww


458:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 21:16:20.01 ID:fPKtI7U6O
>>453
船団の防御がWW2のアメリカみたいでなくても大丈夫、とか言ってたんだよな?
で、日本本土を攻めるには空自の攻撃に晒されると俺が書いた訳だ
で、旧軍ほど数がないから脅威にはならん、みたいな事を言ったよな?
で、数は少なくても単機の能力が桁違いだと俺は言った訳だ

…単純に数の比較で止まってなきゃならん理由は何だ?

滑走路の幅ねぇ…
ランウェイとかエプロンは無視で、それらの周囲に広い空き地があるのも無視かー


459:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 21:18:25.47 ID:nnDRlRLf0
>>458
単機の能力が桁違いなのは相手もだろうが
そんな事も理解できんのか?

いいからCEPどの位か書けよww


462:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 21:23:47.36 ID:fPKtI7U6O
>>459
ほぼ無防備な船団の能力が
Fー15に匹敵するの?
船団護衛は薄くても問題ないって話だったよな?

CEPについては認識不足だった
すまん


464:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 21:31:41.36 ID:nnDRlRLf0
>>462
俺が中国軍で相手の航空兵力がうざいなら中距離弾道弾放り込んでそれをまず削ぐ
残ったのを更に航空戦で数放り込んで削ぐ

単純な性能比較じゃ意味が無い、トータルの軍としての比較じゃないとな
そして日本はどうしても中距離弾道弾(相手の国への直接打撃兵器)なんか持てない
よって大きなハンデがあると言う事を常に意識しとかないと「あれがあるから大丈夫」じゃ危険と言う事


474:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 22:06:38.38 ID:fPKtI7U6O
>>464
あぁ、空自を先に潰すから船団護衛は薄くても大丈夫、に繋がる訳か

…って、日本の対艦ミサイルの在庫が枯渇して、調達も心細いのに対して
中国は造船力が高いから揚陸用の船程度なら、民間徴用も含めて相当数用意できる、
って所から始まった話なのに(だから弾道ミサイルの話が関係してるとは思わなかった)
その弾道ミサイルの話がありなら、対艦ミサイル使う前に空自やられちまうんじゃね?

前提条件が変わっちまうよ…

まぁ、BMDに期待するしかねーか


478:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 22:20:39.65 ID:nnDRlRLf0
>>474
そうそう空自も全滅はしないだろ
でも在庫に頼ると弾道弾一撃で基地のミサイル在庫パーになる事もある

そして数の少ない対艦ミサイルでは民間徴用船の津波は止められん
生産ラインを太くしとくに越した事はない
まあ生産工場も攻撃対象かもしれんけどなww


364:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 17:30:00.44 ID:Aa8sqQDQ0
1.中国から軍艦・民間船が大量に出港
2.日本が空対艦ミサイルで全滅させる

これを繰り返すうちに、中国と日本が陸続きになって
人民解放軍がジープに乗って攻めてくるんじゃね?
まぁ日本にはハイラックスがあるんだけどなw


368:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 17:31:25.92 ID:hm19woQS0
マジレスすると戦車使えてがちんこなら自衛隊の圧勝
まだ15台ぐらいしか無い戦車が性能チートすぎて並みの戦車じゃ10台あっても勝てん


370:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 17:32:21.06 ID:X0xxVk9L0
優秀な迷彩、戦車向きの地形
日本の勝ちだろ


371: 忍法帖【Lv=8,xxxPT】 :2011/03/06(日) 17:32:25.07 ID:6Q7XB+uM0
中国が攻めてくる話より北朝鮮が崩壊後難民の流入対策と
中国のやんわりと国土を「侵食」してくる問題の法が怖い話だと思う



372:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 17:33:21.20 ID:X0xxVk9L0
>>371
シベリアが大変なことになってるよな


373:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 17:37:08.52 ID:Aa8sqQDQ0
>>371
それこそオーストラリアみたいに
外国人が購入した土地は本国人にしか売れなくするか
もしくは外国人の土地取得を禁じるか
なんで日本だけこんなに甘いん?


375:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 17:38:40.70 ID:ikCL8iis0
>>373
ヒント:日本のトップ


377:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 17:42:38.53 ID:4Id0INhn0
Ryukyu Chain in China’s Island Strategy
Publication: China Brief Volume: 10 Issue: 18
September 10, 2010 01:03 PM Age: 2 days
By: James Holmes , Toshi Yoshihara

How Should Tokyo Answer Beijing’s Challenge?

Despite this grim-sounding forecast, it is by no means foreordained that the PLAN can snatch
the islands from Japan, much less hold them against allied counterattack. The rudimentary state
of the PLAN amphibious fleet (See “PLA Amphibious Capabilities: Structured for Deterrence,”
China Brief, August 19), the PLA’s lack of expeditionary experience, and other shortfalls illuminate
distinct Japanese advantages in a Sino-Japanese competition. Tokyo holds a permanent geographic
advantage that it can exploit by beefing up its defenses along the Ryukyu chain. And it retains
military capabilities honed to a fine edge during the Cold War, most notably antisubmarine warfare (ASW).
This represents solid groundwork for competitive strategy vis-a-vis Beijing.

http://www.jamestown.org/single/?no_cache=1&tx_ttnews[tt_news]=36812&tx_ttnews[backPid]=7&cHash=5733f4d579


The rudimentary state of the PLAN amphibious fleet (See “PLA Amphibious Capabilities: Structured
for Deterrence,” China Brief, August 19), the PLA’s lack of expeditionary experience, and other
shortfalls illuminate distinct Japanese advantages in a Sino-Japanese competition.

尖閣諸島を巡って日中が衝突した場合、人民解放軍は初心者レベルなので
軍事的には日本側が決定的に優位にあるらしいw



379:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 17:43:52.44 ID:X0xxVk9L0
指導者
中→日
戦力
日→中


380:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 17:47:26.21 ID:hm19woQS0
>>379
中国の最新型戦闘機はラプター並みらしいよ
まぁ話盛ってるにしてもF15Jとかいう時代遅れで迎撃出来ないのは確か


385:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 17:50:39.24 ID:Aa8sqQDQ0
>>380
見た目はラプターに似ているけれど
摘んでいるレーダーはカス
まぁF2のレーダーもカスなんだけどさ…


390:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 17:56:15.75 ID:DdMYEFz7O
>>385
AESAレーダーって知ってる?
これを戦闘機に搭載して運用してるのはアメリカと日本のF-2だけなんだけど

導入当初の不具合の事を言ってるなら馬鹿


386:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 17:52:03.00 ID:mO28lfKsO
いずれ質でも負ける。
そのタイミングで何が起きるか、どうするか考えるべきではないか?

取り入って遣唐使ならぬ遣中使でも送るか?


389:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 17:54:46.43 ID:X0xxVk9L0
>>386
アメリカに徹底的に媚びて
インド、ベトナム、韓国(敵の敵)と同盟
ロシアとの関係改善じゃね?


394:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 18:01:44.16 ID:mO28lfKsO
>>389
中国が、
「分け前一割あげる」
と言ったら喜んで攻めてきそうだな…


404:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 18:12:25.75 ID:qI6oT9EI0
>>394
攻めたら分け前自体消え去る砂上の城なのに?


406:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 18:21:03.96 ID:TNW0NgwbP
>>404
資源でもあったらとっくに攻めて来てるからな。

って思ったら既に尖閣取られてた・・・


408:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 18:30:26.45 ID:n8LTrjhx0
>>406
太平洋にまで及ぶ、広大な排他的経済水域があるじゃないか


410:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 18:33:12.36 ID:qI6oT9EI0
>>408
まあ外海に出るのに通る道だってなら判るけど、あんまりそっちばっかだと内陸と乖離するしな


387:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 17:53:18.10 ID:7qZvT/IwO
日本には大量のニートがいるんだからニートに捨て身で特攻させりゃ怖いものなしだぜ!


391:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 17:57:11.01 ID:4Id0INhn0
>>387
OECD各国のニート率(20~24歳人口中)
Youths aged between 20 and 24 who are not in education nor in employment
As a percentage of persons in that age group

1997   2007

Japan         7.7   7.6
Denmark       6.5   8.2  
Norway        11.7   8.8  
Switzerland      10.3   10.4  
Australia       17.5   10.7
Austria        ..    11.0  
Sweden       16.3   13.1  
Finland        ..    13.3   
OECD        18.8   14.9 OECD average
France        18.0   15.1
Germany      18.4   15.2   
United States   15.1   16.2
Spain         22.1   17.2
Greece        27.5   17.7
United Kingdom  ..    18.1
Poland        25.3   18.3   
Italy          ..     22.6
Israel         ..     39.6   
Turkey        48.4   45.7  

OECD Factbook 2010: Economic, Environmental and Social Statistics
http://www.oecd-ilibrary.org/sites/factbook-2010-en/11/03/04/index.html?contentType=&itemId=/content/chapter/factbook-2010-93-en&containerItemId=/content/serial/18147364&accessItemIds=&mimeType=text/html



409:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 18:32:14.72 ID:GozNioeL0
尖閣は陸自派遣の可能性あり
島の大きさから見て、常駐するのは連絡隊程度で上陸されたら全滅するだろうが
それでも戦争しなければ取れなくなるから、意義は大きい


411:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 18:35:21.43 ID:TNW0NgwbP
>>409
普通の国はそう考えるんだけど平和国家日本は軍隊を駐留させないことで戦争を回避します。


413:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 18:38:10.53 ID:TOGzfwYL0
アメリカアメリカ言ってる奴は頭の中がお花畑なのか?

誰が命かけて他国のやつ助けるんだよ

てかこのままだと日本人は馬鹿になってくだけだろ
早急に軍を作るべき



414:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 18:43:15.40 ID:qI6oT9EI0
>>413
アメリカは何だかんだ戦前から変わってないだろ


421:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 19:47:49.82 ID:YnAtMwCPO
>>413
今現在だって自国のためと思って戦ってる奴なんていねーよ


422:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 19:51:45.46 ID:2Ed54w4H0
>>421
俺は防衛戦で死んでも構わんよ


423:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 19:54:45.17 ID:YnAtMwCPO
>>422
イラクを見ろって事だ
てか本土決戦になんかならん、余裕で勝てる

それがアメリカに尻尾ふるって事だ


425:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 19:57:33.13 ID:2Ed54w4H0
自国の防衛を他国に委ねたままでいいのか深く疑問である。
いい加減日本はアメリカと手を切って
日本軍を創るべきだね。
因みにイラク戦争はアメリカによる侵略戦争そのものだ
テロリストを一概に悪とは言えん



431:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 20:23:35.42 ID:TLpx5yk40
日本本土で中国軍と激突って・・・海上自衛隊全滅って想定で言ってんのか?
日本は水際作戦でしょう。


434:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 20:29:17.32 ID:6xmCBjCH0
台湾にすら上陸させてもらえなかった中国がどうやって日本まで来るのか


441:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 20:33:29.17 ID:RMpHHR0k0
>>434
初撃はなんとでもなるからな。外国船チャーターして、乗りつけてきたら
接岸前に自衛隊が撃沈できるとは思えない

やられてから海上封鎖。航空攻撃となるんだろうが
頼みの綱の制空権を確保する戦闘機の能力がちょっと
というわけで、FX早期決定お願いします


444:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 20:37:05.44 ID:MvKJWzuj0
日本って銃の所持が禁じられてるから一般人なんて何もできずに殺されるだけ
なんだろうな。その点、アメリカは銃社会だから、民間人が自分ん家においてある
マシンガンやショットガン取り出してきて、戦えるからいいな。


452:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 21:00:51.20 ID:P/HsV4ZD0
>>444
日本は初等教育の時点で軍隊の基本教練を修了させているので
有事の際、一瞬で大規模な国民軍を組織することが可能
銃はアメリカからタンカーで送ってもらう


463:女子中学生連邦 ◆CCCPJCzf1Y :2011/03/06(日) 21:29:10.53 ID:fLrM0aBw0
今更だが自衛隊は米軍が反撃する態勢を整えるまでの時間稼ぎでしょ。
何の為の日米安保よ。


467:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 21:34:26.90 ID:CDpBcg/X0
>>463
それはそうなんだけど
最近はそれにも不安を覚える
自国だけでももうちょっとなんとかできるようにして
その上で安保だろって


470:女子中学生連邦 ◆CCCPJCzf1Y :2011/03/06(日) 21:55:39.07 ID:fLrM0aBw0
>>467
これが限界。
ただ、運用面の法的整備なんかはもっと出来る筈。


475:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 22:08:02.43 ID:CDpBcg/X0
>>470
その限界はどこに原因があるの?


480:女子中学生連邦 ◆CCCPJCzf1Y :2011/03/06(日) 22:24:32.98 ID:fLrM0aBw0
>>475
金。


482:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 22:29:42.79 ID:CDpBcg/X0
>>480
金か
なら絶対無理って訳じゃないんだな
少し希望が持てるよ


468:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 21:50:58.01 ID:DSTfBPtL0
>>463
陸自が持たなかったら、俺等国民が赤紙で徴兵されるだろうなw
時間稼ぎの肉壁の誕生だwwww
…どうにかしろよ管さん


466:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 21:32:42.60 ID:OwYFVo5K0
中国の日本向け弾道ミサイルは25発(全弾核弾頭装備)と推測されている
一方、北のノドン(射程距離から見て全弾日本向け)は、少なく見積もっても200発
全弾(化学弾頭装備可能、一部に核弾頭装備の可能性も)

日本の近くにはろくな国はないな


469:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 21:55:28.77 ID:OwYFVo5K0
一般人徴兵してなんになる?
飛行機飛ばせるか?戦車扱えるか?砲の操作できるか?
レーダー扱えるか?誘導装置の操作は?
そんなわけで徴兵は時代遅れになった。それも理解できないのは左翼だけ


483:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 23:19:53.39 ID:HTu+6jVj0
前VIPで元陸自隊員がスレ立ててたんだが、そいつが迫撃砲?で3キロ先の

目標で誤差1メートル以内とか言ってたんだが皆そんなすげぇの?

3キロ先の椅子に座ってるお前の横に落とせるって事だって
レス返しててワロタ記憶があるんだが。


490:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/07(月) 00:03:45.28 ID:4OYmKr+BO
>>483
旧軍からそんな感じらしい
本来面制圧兵器である迫撃砲を塹壕にぴったり叩き込むらしい
物量に頼れないから仕方ないとは言え、異常な命中率を誇る傾向にあるんだと


485:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 23:26:38.44 ID:SPJLkDfx0
上陸されたら終わりって言うけど揚陸艇ひとつだけ上がってきて待ち構えてても終わりなの?


486:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 23:30:40.03 ID:tlNxoN9lO
規模による
大隊が上陸するなら中隊で防御するわけだし
大隊に大隊を当てる訓練はしてない


489:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/06(日) 23:47:21.18 ID:DVjl1xAl0
アメリカは有事の際の初動は遅い事も多い
最初に勢いを止められなかったら
正直やばいんじゃね?


492:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/07(月) 00:05:57.58 ID:2OqiMx2NO
まぁ中国は日本攻めてくることなんてないだろうけどな


493:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/07(月) 00:09:23.42 ID:Og+Hx+wS0
もし仮に攻め込んできたら
アメリカさんと戦争になる理由自分で作るとか
中国マゾすぎる


494:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/07(月) 00:11:18.96 ID:6xfAz5DeO
ちょっと待て
今でも内部から侵略されかけてるんだぞ



おすすめサイト最新記事一覧







おすすめサイト最新記事一覧